一個16-35 L 與 24-70L 的選擇問題 (去東京)

我曾經分別用16-35L和24-70L一機一鏡(5D)去過東京,我強力推薦24-70!!!
16-35真的太廣 拍人都會變形 一堆有的沒的東西也都進到畫面來 Orz
但是24-70L望遠不夠是真的 所以後來我出國都再加一支135L 不但重量輕 畫質更是一流
貼幾張用24-70L在東京拍的照片供樓主參考












Fabrizio wrote:
IS我還好在意光圈是...(恕刪)


既然如此

那就24-70+135吧

這個組合ok的

你要的方便焦段跟淺景深都有了

16-35在市區 沒什麼發揮的空間

除非你的旅程著重在風景


acd1231 wrote:
我曾經分別用16-35L和24-70L一機一鏡(5D)去過東京,我強力推薦24-70!!!
16-35真的太廣 拍人都會變形 一堆有的沒的東西也都進到畫面來 Orz
但是24-70L望遠不夠是真的 所以後來我出國都再加一支135L 不但重量輕 畫質更是一流
貼幾張用24-70L在東京拍的照片供樓主參考


我會好好思考大大這個意見的...O_O
唉...看來要賣16 35了...
可以分享您的相簿讓小弟參考參考嗎?
海男 wrote:
既然如此

那就24-70+135吧

這個組合ok的

你要的方便焦段跟淺景深都有了

16-35在市區 沒什麼發揮的空間

除非你的旅程著重在風景


當然希望風景也要有, 但重點應該會是人文跟女王還有文化吧~
這個組合似乎是一個很合理的說法...damn...
難道天真要亡我~~
這種時候又殺一個24 70 IS出來 O_O
如果他非常準焦要怎麼辦> <
My experience:70-200mm 我只有在Disney Land離舞台很遠時才用到,大多用16-35mm II人帶景,
ps 50L我賣了,不是不好而是因為這個焦段不如35L適合我.
因此見仁見智,保險起見個人淺見,祝旅途愉快
1. 16 35 L+ 50 mm F1.8 + 135L
畢竟旅人一轉身就是一輩子
Rolex,Grand Seiko,Canon,Audi,Goldmund+JMLab
我去年差不多三月底到東京
帶了 1D3 +16-35以及 sigma 24-135
到了東京
才發現sigma 壞掉了!
感想是
其實用廣角來拍也行啊~~~~
東京有很多高樓
要16-35才裝得下

人像不妨用35端或是避掉會變行的邊緣試試

放心的拍吧~~
個人覺得24mm 在FF 上就夠廣了, 變形也比較輕微些, 且70端 f2.8 拍人散景就不錯了
去年去日本賞楓也是24-70L + 小小白IS, 只能說超好用, 小小白也只有在看show時拿出來一下下~~~
唯一的缺點就是...重了點 , 尤其我還外加手把跟580EX...



去歐洲大景多, 應該就會考慮16-35了
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
只要有人提24-105你就會拿你要24-70f.28來檔
又有人提24-70 你就會拿有可能會再出24-70II來擋

其實樓主只是來問心酸找肯定的..
你心中跟本就已經給你答案你要帶
16-35 +135L了
這個問題就此打住了吧...
就帶這組去吧,再問下去還是沒辦法幫你解答
FF+16端需要有點運鏡的功力,廣角需時方恨少
拍不下就是拍不下

ps(1)要賣16-35II買24-70L,我還是覺的很怪
賣16-35II買24L我還可以接受拼畫質,降低便利性
(2)上FF也可以只帶兩鏡了24L+135L




土城加藤鷹
isohera wrote:
要拍有質感的照片的話...(恕刪)


其實旅遊5D2+24-105才是旅遊王道.....
不用換鏡在那邊等來等去.....
也不用買吧看要用幾天花個錢去租24-105就好+1

再帶顆35L室內不打閃燈拍食物都OK

一機兩鏡方便遊玩
沒經驗+1....
case1.16-35+24-105(既然135L都可以考慮了)!
平時+人像24-105!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
那樓主有原廠情節嗎?
不然 16-35 + S 24-70 也不錯呀!
價位ok,,畫質與 C 24-70 不相上下,要脫手也不難,
就算真的出了 C 24-70 II IS 要換也不會太痛..

或者 16-35 + 24-105 + 50 F1.8 也蠻好用的,
24-105 是很方便的旅遊鏡,出遊一直換鏡頭真的很累,用這支可以輕鬆不少,
需要大景時用 16-35 ,要散景再用 50 F1.8 來彌補..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!