nagasitori wrote:
其實7D的CP值也不...(恕刪)


老實說,明眼看7D也只是50D再升級,規格漂亮頂多是錄影和畫素較顯目,否則一些小細節紮實度還是遠遠比不上1系列!

當然對於預算有限來說,7D就真的是不錯選擇!

diffusionless wrote:
老實說,明眼看7D也...(恕刪)

沒錯,就跟D3s與D300s的差異一樣,蘆筍比菜頭...
不過如果七滴能降到三開頭的價位,那就是相當高CP值的相機囉,水貨商加油
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
1D4是給專業或重度運動及拍飛鳥的人用的.不是讓人花16萬來炫耀或收藏的.我看過很多"玩家"
拿著1D4就是猛按快們,讓周遭的人感覺很震撼,其實在行家眼裡根本是門外漢一個而已
連拍要有相對的條件才行,否則你只是拍了一堆模糊的照片,回家後還得花一大段時間在刪照片,甚至還怪相機反光板微震太大,10張/秒.搶的是張與張之間的秒差,真正按快門時間也是很短,在關鍵的時間點按快門而已.就好像當兵時拿機槍打靶一樣.3發點放.比起亂掃一通,點放打中目標的機率還高
初步了解你的情形個人建議你用5D2.一來省錢.二來可拍出畫質更精美的照片,將來換機時折舊也較少.
5D2是好機,能讓你玩上好一陣子.1D4是行家用的不是玩家用的.希望你能了解這其中的差別回歸到拍照的本質
人才是攝影的中心.
耕生 wrote:
印象中,1D兄好像賣...(恕刪)


是的
等1ds4 中
nagasitori wrote:
其實7D的CP值也不...(恕刪)



看大大的心得

如果猛禽都拍不太到了

那鐵鳥 戰機 不就.....

看來要有可靠的對焦系統還是只能上1d系列阿

繼續存1d基金

40d加減用
細節上使用,除了機身,還有鏡頭使用也是一個很大問題!前幾天我的工作,就是拍攝美髮、彩妝比賽,所需要的畫面,大都是在臉部、髮型,並且所有MD都必須在伸展台上走動,再加上現場燈光分佈不平均,甚至現場燈光會因我所在角度問題造成逆光拍攝都會!

拍攝這類型活動,很注重細節表現,而且拍攝空間有限!角度有限制,並且MD走過去之後,不會因為沒拍照、沒對好焦,就重新回頭在給我拍一次,客戶要求!美髮、彩妝,一個面最少要一張照片,如果設計師還有另外表現,甚至還要拍攝到人的整體服裝、各部為特寫等等!

簡單的說,如果是從事印刷工作、美術設計、廣告者,這臺相機絕對符合職業工作者需求!重點是,看個人工作範圍來決定比較快!用途來決定~
instagram:www.instagram.com/jeromezhan/
dawsontom wrote:
看大大的心得如果猛禽...(恕刪)


我覺得猛禽比較難拍耶,因為飛行路線不規則很難預測,比起對焦,
我覺得光把目標放在觀景窗內就很困難了.....

就算是40D時代的機子其實也是拍得到啦,我連用5D都拍得到了說









dawsontom wrote:
看大大的心得如果猛禽...(恕刪)


如果不考慮構圖,其實戰鬥機很好拍,因為體積大,飛行的動線也不難掌握。賽車也很好拍,除非是要玩超低快門,不然F1也不會多難拍。當然拍得到跟拍得美不一樣,光是拍下來真的是一點都不難。
動態攝影裏面,飛鳥肯定是數一數二難拍的,燕子算是其中的代表。雖然常見,但是體積小、速度快,就算拿1系列去搭配400/5.6也未必能拍得好。有興趣的朋友可以拿自己AF最快的組合去試試看,小弟基本上不拍飛行版的燕子,因為實在太折騰人了。比較合理的挑戰是燕鷗,雖然飛行路線變化大,但是體積不算小,所以很適合拿來練習拍飛行版。
youbou wrote:
我覺得猛禽比較難拍耶...(恕刪)


拍飛行中的鳥確實不容易,很多時候是自己跟不上,實在不能都怪機器。小弟之所以會把7D換成1D4,並不是說7D追不上猛禽。7D其實已經比過去的中階機都強了,但是爆發力依然不夠,當決定性的瞬間來臨時,小弟還是很依賴1系列。
等天氣轉好小弟也想拿5D2去拍看看黑鳶,看看它的AF能力有沒有大家說得這麼差。
paul hung wrote:
1D4是給專業或重度...(恕刪)


觉得这些话,真的很专业,受益啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!