討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

60D vs D7000: preliminary high ISO comparison

roger_wang

9分

樓主

roger_wang

個人積分：9分

文章編號：22440101

kshieh wrote:
D700? I th...(恕刪)

Oops. Sorry about that. Fixed.

EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad

nagasitori

442分

22樓

nagasitori

個人積分：442分

文章編號：22440447

同世代的感光元件，大家的表現應該不會差太多。雖然60D的畫素密度較高(片幅稍小、總畫素略高)，但兩者的基本條件還是很接近。在基本條件相近的情況下，成像差異主要是因為抹雜訊的手法不盡相同。

ryankkkk

63分

23樓

ryankkkk

個人積分：63分

文章編號：22440455

roger_wang wrote:
Noise reduction is all about the balance of details and visible noise, right?

讚同~

roger_wang wrote:
So less visible noise in solid color area is cool, but it's not all the story. Details are just as important. The second comparison is about how much details can be retained.

我覺得奇怪的地方有兩點

第一
既然要看細節呈現的功力
至少要維持除了相機這個變因之外其他的條件都盡量相同吧
拿兩張不同構圖不同環境不同光線甚至是拍攝不同主題的照片來比
這樣完全沒有對照性的說

第二
60D那張很明顯有後製過
這樣的比較怎麼會準呢...

ryankkkk

63分

24樓

ryankkkk

個人積分：63分

文章編號：22440592

richard7083 wrote:
大大~~這是C家的版...
當然不管怎樣都是C家好...
雖然大大當勇者已經很久了~~

不過還是同意樓上的說法...在強都沒有LR 3強~~

這樣的說法有失公允
用C家的相機不代表就是Canon的業代或打手
不見的只是發表認為C家表現比較好的言論就要被扣上偏頗的帽子吧

SKIN

335分

25樓

SKIN

個人積分：335分

文章編號：22440761

感覺只是將網路上的圖截圖來比較，這樣的對照方式沒有辦法得知真正的實力。

同一構圖場景、一樣的光線、裁切的實際大小......這當中的鏡頭也是因素之一。
但是都沒看到任何圖片資訊。

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

roger_wang

9分

樓主

roger_wang

個人積分：9分

文章編號：22441440

You're absolutely right. That's why I call it "preliminary".

Just want to share some of my findings. And I believe those findings are not totally non-sense.

EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad

ryankkkk

63分

27樓

ryankkkk

個人積分：63分

文章編號：22441721

roger_wang wrote:
You're absolutely right. That's why I call it "preliminary".

Just want to share some of my findings. And I believe those findings are not totally non-sense.

我只是對覺得奇怪的地方做分析衡量而以
沒有要評論的意思
當然還要多感謝樓主的熱心分享

kwang411

1386分

28樓

kwang411

個人積分：1386分

文章編號：22441924

i think d7000 is slightly better, 60d has more chroma noise, but they're roughly on the same level.

d7000 grain is also finer than 60d, which looks more like traditional film grain.