個人積分：98分
文章編號：32622235
個人積分：101分
文章編號：32624918
個人積分：276分
文章編號：32632137
個人積分：0分
文章編號：32632735
個人積分：251分
文章編號：32635945
個人積分：50分
文章編號：32636404
個人積分：442分
文章編號：32640131
個人積分：27分
文章編號：32647230
個人積分：3333分
文章編號：32656179
nagasitori wrote:
小弟也挺好奇的，在非...(恕刪)
nagasitori 兄:
這部份來說，個人是覺得canon在設計上還是比較厲害，至少會看到出事機會還沒有nikon那顆24-70多，那顆還是金屬鏡身，金屬接合斷掉或螺絲拉扯，還是得繳交一大筆維修費。(因為都是人為摔到)
哀悼文_小小白愛死,真的死了____小小白,你出院了
NIKON 24-70
另外sony一大票都是金屬鏡身，斷掉就是在塑膠結合地方。
男人最痛... 斷... 24-70/2.8 SSM ZA
因為 nagasitori 兄一番話，個人就手癢拆解nikon 60/2.8g這顆雖然是n鏡，但是外表非常塑膠，想知道nikon鏡頭設計狀況。
內部是整個金屬鋼架相當紮實，把鏡組整個包住在裡面。
小弟是覺得兩大廠雖然cost ｄｏｗｎ一些，但是基本上鏡頭設計要求還是以內部鏡組為重，大多是鏡尾出事居多。
後面就看有沒有機會來買顆canon鏡頭，確定canon內部設計思維。
個人積分：442分
文章編號：32668308
diffusionless wrote:
基本上鏡頭設計要求還是以內部鏡組為重，大多是鏡尾出事居多。
...(恕刪)
不要敲跟摔的話，就算是塑膠材質應該也不會輕易斷裂才對。小弟的小小白IS也很少拆開來攜帶。
在肯亞遊獵的時候，因為當地路面超爛，人的屁股都巔到快裂開了，放在座椅上的小小白IS也沒折斷屁股。所以小弟才敢說它的剛性不差，絕對不是空口說白話。
如果連摔跟敲的因素都要考慮下去，那與其去選擇昂貴的相機包，小弟倒建議去幫鏡頭買個保險。改金屬材質絕對不是萬靈丹，因為之前國外已經有攝影師碰過了。在他不小心絆倒摔砲的時候，剛性超強的500/4.5直接就把同是金屬材質的1D2給扯爛
總之，相機跟鏡頭都不耐摔，不想多花冤枉錢的話，就要小心再小心...
