24-70mmF2.8L或24-105mmF4.0L給個建議吧！

R6.2

1519分

21樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：33467188

一支畫質取向,一支輕便取向,其實不難選

24-105不敢購買的原因是,失光真的過於嚴重(DPP也只是模擬恢復失光,無解),這點如果能改善會是很棒的鏡頭
24-70顏色非常棒,當然也可以一機一鏡,取景題材少了70-105這段而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

强威尔

5分

22樓

强威尔

個人積分：5分

文章編號：33467206

如果你沒有大光圈的需求，建議你買24~105，因為外拍時有長一點很實用啦，24~105出來的畫質也很OK！

sceadu

52分

23樓

sceadu

個人積分：52分

文章編號：33467423

看您對畫質堅持的程度

不然絕對是24-105方便, 我是兩個都有.

chengchenchien

109分

24樓

chengchenchien

個人積分：109分

文章編號：33467515

我借過朋友的5D2跟整套家產,包括24-70, 24-105, 小小白IS, 跟50/1.4

裡面最讓我印象深刻的就是小小白IS,真是讓人銷魂的輕; 跟其他三隻比起來小小白IS畫質是肉眼明顯可分辨的勝出. 如果要我換家或雙修的話,小小白IS會是唯一的誘因.

如果要雙修,這裡面第二隻我會選24-105. f4在FF的景深其實足夠淺了. 景深跟攝距有很大的關係, 往前走幾步靠得越近就能有越淺的景深. IS在這焦段有用, 跟24-70相比, 24-105較實用.

剩下的24-70/50f1.4跟N家的24-70/50G相比,沒有什麼特別讓人覺得驚艷之處.還是早早把錢省下來上35L 85L才是正經.

chihweihsiao

2分

25樓

chihweihsiao

個人積分：2分

文章編號：33467523

24-70 +1,

年前也剛把機身換為5D II,
為了補足望遠端的焦段
直上小白兔
真的符合前幾篇前輩的建議
把焦段補齊才有爽度~
錢賺來就是要花的,
不是嗎?

I'm 龜龜

寶貝兔...

28分

26樓

寶貝兔...

個人積分：28分

文章編號：33467793

2隻都買
然後就會知道自己適合那一管

不適合的再脫手不就好

不然建議2隻都不要買
這兩管的價位差不多可以買70-200II F2.8 IS USM
這管買下去就對了
至於少了24-70的焦段
因為這管太優了
以至於非常困擾下一管要怎麼選擇

michael.gallery

2128分

27樓

michael.gallery

個人積分：2128分

文章編號：33468153

我先分享兩隻的優缺點：

24-70
發色比24-105討喜(但若喜歡後製的其實沒差)、大光圈、比較重、比較貴、焦段有時候會嫌短了一點點。

24-105
輕便一點、輕便、有防手震、比24-70便宜的多。

我後選了24-70
因為我手還蠻穩的，而且我不差那一點點重量和焦段。

兩隻各有優點，自行評判對你而言哪種比較重要。

其實我一直希望 Canon 可以來一支20-80 F2.0 IS L 77MM 準焦、發色如24-70 價碼壓在45000以下，重量不要比24-70重，且像70-200一樣內變焦，就好囉！