再給幾個敗5D2的理由吧

ree33

669分

21樓

ree33

個人積分：669分

文章編號：34468788

InvincibleJen wrote:
小弟還未賞玩過FF機...(恕刪)

5d2 跟 5d3 對我來說是對焦跟離機閃的考量較多
對於5d3無論改的多好~有些功能用不到就是沒必要~看樓主考量

我是寧願多買顆鏡頭或閃燈

http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/

james1209

7分

22樓

james1209

個人積分：7分

文章編號：34468825

配24-70 再加上580 可以治療腕關節炎的發生....

也可以練二頭與三頭線條~~~

仚

4分

23樓

仚

個人積分：4分

文章編號：34468958

我認為口袋深度決定買的理由比較大，
如果身價數億，5D3就直接買，沒啥理由選5D2，
如果薪水都快不夠花，買550D都是奢侈............
理由就是看口袋深度

pennywu

264分

24樓

pennywu

個人積分：264分

文章編號：34469082

1.有預算考量，現應該是最佳的入手時機
2.目前可以買的到新品且最便宜的FF DSLR
3.可用的ISO還是可以勝任大多數的情況
4.不在乎大家都說爛的對焦系統(哪裡爛，說真的我只覺得暗處時稍爛，其餘我感受不太到)
5.搭配24-105雖然談不上輕，但至少"便"利
6.我2009/2購入(當時每天上各大網購RELOAD終於買到，比搶頭香還爽勒!!)後，大部份只拍JPG一樣爽度不減
7.請其它擁有者提供囉

InvincibleJen

105分

樓主

InvincibleJen

個人積分：105分

文章編號：34469575

多個四萬也是錢，
樓上很多朋友建議購買5D2，
剩餘的錢投資在鏡頭上似乎是最佳的選擇！！

wei555

15分

26樓

wei555

個人積分：15分

文章編號：34469905

多四萬拿去投資L鏡比較正確吧!!便宜的L如：17-40、135F2、100L諸如此類~
業餘5D2綽綽有餘，
職業....5d3都嫌不夠~他們非1DX不罷手~
現在還有很多網路好手都還用5D一代，
why?!純淨度~這不贅述了....
原傳聞聽到5D3時，我的確動心了，
銀彈也準備好~讓5D2當備機，看了規格、相關照片，
我個人看法是5D2還沒太悲哀，
打算銀彈去投資L鏡比較實在，
敝人比較沒什麼前輩達人們那麼厲害，
但一點點小小看法，如果你是慢拍型，不是搶拍記錄之類的，
那麼5D2真的很夠用，敝人從底片機一路走來，用過很多品牌，
多少點對焦都沒差~~因為還是用中間那點是主力，
EOS 5這老底片機五點對焦也都覺得很好用，
那麼多點~~還挺難選的，剛接觸D300S時就有這種感覺~
好多點呀~~~真的要選到你想對的那點~~(畫面還在嘛!?)
搶拍型的當然需要那些功能~~7D的性能就是一個指標，
如果你需要7D的性能，又需要FF~~那就上吧!!

秋禪

108分

27樓

秋禪

個人積分：108分

文章編號：34470511

InvincibleJen wrote:
小弟還未賞玩過FF機...(恕刪)

我四天前的禮拜六才剛去把 5D2 + 35L 請回家 ~

5D3 對焦效能提升 + 額外的功能真的不少

但論畫質，我是覺得的沒有差太多

更何況假設今天 5D3 沒出好了，買 5D2 也已經綽綽有餘

有人說才差3萬幹嘛不直接 5D3 就好

在預算吃緊的情況下

3萬多可以買 5D

6萬多可以買 5D2

9萬多可以買 5D3

這3萬已經是跳一個等級的問題了 ...

購入 5D2 + 35L 對我來說最明顯的感受是，景深層次的控制 (空氣感? 空間感? 立體感? 我說的絕對不是"壓縮感")!!

終於有種可以拍出此效果感動的FU ...

【LIFE Story Image™ - Jimmy】　 http://jimmylife.tumblr.com

romario

196分

28樓

romario

個人積分：196分

文章編號：34470701

有5D3情結就買5D3，免得日後朝思暮想的，撐了幾年還是要換5D3，
現在買5D3，幾年後再賣出去的折舊絕對不會比5D2的折舊高太多，
就看你要一直追新產品還是舊產品。
有這種買舊5D2就好的人，等於有利那些始終都用新產品的。
反正總有人高價接手。
當然我是覺得只是興趣，平時不常照的，400D就夠用了。

romario