再給幾個敗5D2的理由吧

小弟還未賞玩過FF機，
年前就一直期待著5D3的發表，
也一直準備銀彈等著。

前些時候5D3發表後，
高ISO的效果很吸引人，
對焦能力、連拍能力，
還有一些哩哩扣扣的零碎功能
都高5D2一大段，

且若現在入手5D3，就能保證把玩個好幾年而不用擔心升級機身的煩惱，

但因為本身已經有台50D和GF1，
本身也打算讓這兩老繼續服役（50D+GF1對喜歡旅遊的人來說，真的是無敵的組合），
這時心中另一個反向的聲音卻不斷的冒出來告訴自己以下幾個理由只要買5D2就好了：
1. 反正我也只是想把玩全幅機解放EF鏡的快感，
2. 反正我也有50D和GF1可以相互cover一些拍攝的焦段，
3. 反正我也不是那種拍很大的玩家，
4. 反正本身也已經有無線觸發離閃的裝置，
5. 反正我都是中央對焦一鏡到底的拍攝方法，
6. 反正......
7. 加上閱讀了版上討論的這一個文章串，5D2換5D3的慾望

總結以上的結論，內心的良知告訴自己實在不需要下重手購入5D3，
反倒用同樣的錢買5D2再加購個L鏡（35L或者是456)就夠用了，也比較划算。

當然，以上是小弟我一廂情願的想法，基於版上的傳統，還是會出現"就敗5D3吧"的聲音。
不過我倒是想再多聽聽一些理性的聲音，說服這個還沒把玩過FF機的我，5D2就夠用了！！！

小弟喜歡的拍攝手法是旅遊的風景記錄，相關的作品還請參考：

部落格請點我

請版上的先進再多幾個只要5D2就好了的理由吧！！！
感謝！！！