krofong wrote:各位前輩都將技術規格講解的非常詳細,但小弟還有一個疑問是:所謂-2ev是多暗的情況(例如多少快門、光圈的搭配下),或者我應該問的是0ev的定義? 請參考這個表...EV曝光值對照表
krofong wrote:所謂-2ev是多暗的情況(例如多少快門、光圈的搭配下),或者我應該問的是0ev的定義? EV = ㏒2 (f^2/快門速度)所以f/1,1s EV=0如果真的有 -3EV的實力的話,只能說一整個強呀!joseph tseng wrote:可用度高iso提高那麼多,一定要在-2ev拍照嗎.... 這是指暗部的對焦能力,和用多少iso無關!
yzchen wrote:3系列也可以...(恕刪) Y兄抱歉,小弟在打時候只考慮到DSLR部分。不過,確實CANON對3的待遇大不同!nagasitori wrote:剛剛試了一下,F5....(恕刪) 通常用增距鏡的畫質降低很多,只是對有些人要用時候,應該後面1DX也會有支援!(很多是寧願裁切也不願用增距鏡,就算1.4X增距鏡在近距時候還好些,越遠死越慘)
diffusionless wrote:應該後面1DX也會有支援...(恕刪) 不知道耶...目前的資料都顯示這個新AF模組不支援F8的AF,搞不好CANON真的不打算開放。其實當剩下F8的開放光圈時,通常焦長都已經很長了,所以上腳架也是合理的。如果能上腳架,那大可開LV改用對比式AF。小弟剛剛試了一下開放F11在室內用對比式AF,其實速度還不賴耶
現在 1DX 發售日期未知 價錢未知 一拖再拖已經是C家最高階的機型了 還沒有全部 -2EV這樣是怎樣 ? 是 C 家技術不到 ? 還是不願意做 ? 還是認為只要中央點對焦就好那幹嘛多做那 60 點 ?如果對焦系統真的還不如 Nikon D4 ....那真的不如改訂 D4 .....