5D3 的-2EV 只有中間點 D800 聽說是全部 那1DX呢?


krofong wrote:
各位前輩都將技術規格講解的非常詳細,但小弟還有一個疑問是:
所謂-2ev是多暗的情況(例如多少快門、光圈的搭配下),或者我應該問的是0ev的定義?


請參考這個表...
EV曝光值對照表
發文自帶酸性體質的人還真多
krofong wrote:
所謂-2ev是多暗的情況(例如多少快門、光圈的搭配下),或者我應該問的是0ev的定義?


EV = ㏒2 (f^2/快門速度)

所以f/1,1s EV=0

如果真的有 -3EV的實力的話,只能說一整個強呀!

joseph tseng wrote:
可用度高iso提高那麼多,一定要在-2ev拍照嗎....


這是指暗部的對焦能力,和用多少iso無關!
平安、健康最重要
yzchen wrote:
3系列也可以...(恕刪)

Y兄抱歉,小弟在打時候只考慮到DSLR部分。
不過,確實CANON對3的待遇大不同!

nagasitori wrote:
剛剛試了一下,F5....(恕刪)

通常用增距鏡的畫質降低很多,只是對有些人要用時候,應該後面1DX也會有支援!
(很多是寧願裁切也不願用增距鏡,就算1.4X增距鏡在近距時候還好些,越遠死越慘)

diffusionless wrote:
應該後面1DX也會有支援...(恕刪)



不知道耶...目前的資料都顯示這個新AF模組不支援F8的AF,搞不好CANON真的不打算開放。
其實當剩下F8的開放光圈時,通常焦長都已經很長了,所以上腳架也是合理的。如果能上腳架,那大可開LV改用對比式AF。
小弟剛剛試了一下開放F11在室內用對比式AF,其實速度還不賴耶
現在 1DX 發售日期未知 價錢未知 一拖再拖

已經是C家最高階的機型了 還沒有全部 -2EV

這樣是怎樣 ? 是 C 家技術不到 ? 還是不願意做 ? 還是認為只要中央點對焦就好

那幹嘛多做那 60 點 ?

如果對焦系統真的還不如 Nikon D4 ....

那真的不如改訂 D4 .....

nagasitori wrote:
不知道耶...目前的...(恕刪)


開放幹嘛

開放他2.8 4 5.6就沒人要買了

專攻頂級L鏡頭的族群
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!