毛線炎 wrote:為了追求更精準快速的對焦 差那幾毫秒?機械式的年代表示無解毛線炎 wrote:更準確的白平衡(應該說是不用調個半死) 翻譯:不懂色彩管理毛線炎 wrote:更好相片品質器材 EOS 1Ds的高感度會比EOS-M好?毛線炎 wrote:難到買貴的器材就要被當成控嗎?? 不懂,可以少講一點話
a24976440 wrote:有時候能力範圍內,替自己找一台合用的相機,也是一種享受的事情就像是有的人聽音樂的器材一千元就夠,有的人卻花了幾十萬甚至幾百萬。...(恕刪) 有甚麼器材做甚麼事, 一年前我只有M4/3 + KIT鏡, 拍拍花花草草就很開心了一年後我踏入了FF + 廣角的世界, 拍出我自己很爽 (自爽) 的照片後,甚麼一機一鏡 1KG 啦, 多重多難背啥小的全都拋在腦後了最棒的還是小孩子純真的容顏, 這是千金也難以再買到,也是我升級器材的最大動力! GF2+14mm5D + 24-70
15年前也有小玩過nikon的FM215年後的現在拍照的門檻已經低多了數位化的機身,幾年就一次大躍進拿十年前的1ds比現在的機種並不公平白平衡對於現在的軟體而言,只要拍RAW通常都可以解出相當真實的色彩
a24976440 wrote:就像是有的人聽音樂的器材一千元就夠,有的人卻花了幾十萬甚至幾百萬。 音響根本就是更大的坑..........去看了音響二手市場,都是10幾萬以上再交易的...嚇死人!!另外音響幾百萬聽出來就是真的有差.......現在數位相機顏色可以調整,根本無感
0728souf wrote:音響根本就是更大的坑...(恕刪) 看個人興趣和比重啦...我家的家庭劇院設備 大概跟手上單眼設備 價格差不多但是單眼帶來對個人的樂趣 C/P 值明顯比較大不然我也可以用單眼 換掉想換很久的前喇叭只是後來想想 只是看看電影不是常聽音樂還是把這筆娛樂預算花在單眼上