毛線炎 wrote:
為了追求更精準快速的對焦

差那幾毫秒?
機械式的年代表示無解
毛線炎 wrote:
更準確的白平衡(應該說是不用調個半死)

翻譯:不懂色彩管理
毛線炎 wrote:
更好相片品質器材

EOS 1Ds的高感度會比EOS-M好?
毛線炎 wrote:
難到買貴的器材就要被當成控嗎??

不懂,可以少講一點話

a24976440 wrote:
有時候能力範圍內,替自己找一台合用的相機,也是一種享受的事情
就像是有的人聽音樂的器材一千元就夠,有的人卻花了幾十萬甚至幾百萬。...(恕刪)


有甚麼器材做甚麼事, 一年前我只有M4/3 + KIT鏡, 拍拍花花草草就很開心了
一年後我踏入了FF + 廣角的世界, 拍出我自己很爽 (自爽) 的照片後,
甚麼一機一鏡 1KG 啦, 多重多難背啥小的全都拋在腦後了
最棒的還是小孩子純真的容顏, 這是千金也難以再買到,
也是我升級器材的最大動力!

GF2+14mm


5D + 24-70


我也覺得...

為什麼要買名牌包?

為什麼要開雙B 超跑?

為什麼要住豪宅


為什麼要玩重機

為什麼要買好貴的腳踏車



為什麼???


好多為什麼?? 都不知道為什麼


但是為什麼買個好一點的相機 就是器材控???

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
15年前也有小玩過nikon的FM2
15年後的現在
拍照的門檻已經低多了

數位化的機身,幾年就一次大躍進
拿十年前的1ds比現在的機種並不公平

白平衡
對於現在的軟體而言,只要拍RAW通常都可以解出相當真實的色彩

我覺得,在相機的世界裡只要了解自己的需求還有拍攝的風格
有能力就一次攻頂,這點幾乎是不會錯的....(畢竟當錢不是考慮的因素時,那就先把硬體機能給排除掉)

慢慢存錢有一天我也會上FF的....



a24976440 wrote:
就像是有的人聽音樂的器材一千元就夠,有的人卻花了幾十萬甚至幾百萬。


音響根本就是更大的坑..........
去看了音響二手市場,都是10幾萬以上再交易的...嚇死人!!

另外音響幾百萬聽出來就是真的有差.......

現在數位相機顏色可以調整,根本無感

0728souf wrote:
音響根本就是更大的坑...(恕刪)


看個人興趣和比重啦...

我家的家庭劇院設備 大概跟手上單眼設備 價格差不多

但是單眼帶來對個人的樂趣 C/P 值

明顯比較大

不然我也可以用單眼 換掉想換很久的前喇叭

只是後來想想 只是看看電影

不是常聽音樂

還是把這筆娛樂預算花在單眼上
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

binglien wrote:
看個人興趣和比重啦....(恕刪)


嘿嘿 單眼對小弟也是比重比較大....

音響是家父在玩的...
前級 後級 開下去 真的差很大!!

看來男人總愛玩些3c類的東西

我的家庭劇院花的比單眼兇
不過是很久之前裝潢房子的時候順便花的
現在也無力去換3D等級以上的投影機了,也不是很常看
樓主笨笨
因為有錢
或因該說因為敢花錢
雖然人人想要的不同
但要是有更好的器材
但不需要花更大的代價
我想因該不用問了
大家都會選好一點
但是因為
我們都是平凡人
當不起器材控阿
我也想當個器材控
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!