5D3配24-70/F4會限縮對焦能力嗎?

真的!~機身再強 拍起來不是自己想要的感覺也沒用..

就像最近去逛書店 本來要買黑面的書 結果發現隔壁有本叫完美的..

結果把完美帶回家了..拍起來還是要屬於自己的喜好才是重點..

話說喜歡100%檢視的話 真的只有24-70L II能滿足你 或者是定焦L鏡了..


shinoc1119 wrote:
真的!~機身再強 拍...(恕刪)


24-70II 沒有is,若是手持拍攝,以放大檢視來說,、效果可能比有is
還差、拍攝成功率不知道會不會也大幅降低……

說實在的以專業拍攝來說、不知道有沒有攝影師願意為了畫質與拍攝成功率,寧可選擇有is的拍攝成功率、而犧牲了接近更完美的畫質???

bis0815 wrote:
5D3雖有很多對焦點...(恕刪)


原廠鏡頭在對焦還是比副廠有蠻大的優勢
24-70 F4 不會跟F2.8差很多
中央5點雙十字F2.8的是比較強的對焦點•••差別在低光源下的拍攝
自己使用上
十字對焦就很好用了
如果只剩水平線的對焦點會差很多了




5D3 使用新式的對焦系統

可以分為

雙十字自動對焦系統
十字對焦自動系統
水平線自動對焦





可以分成A B C D E F G 幾類群組






分類如下:

簡單來說~副廠最佳支援只有到C,無法使用新式的雙十字對焦系統
另外原廠來說單純看光圈F2.8也不準,例如 24-70L一代只支援B群組


SIGMA AF Group
4.5mm f/2.8 fisheye C
8mmf3/3.5 fisheye C
8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM C
10mm f/2.8 fisheye C
10-20mm f/3.5 DC HSM C
12-24mm f/4.5-5.6 II C
15mm f/2.8 fisheye C
17-50mm f/2.8 /EX DC OS C
20mm f/1.8 C
24-70mm f/2.8 EX DG C
30mm f/1.4 C
50mm f/1.4 HSM C
50-150mm f/2.8 HSM OS C
50-500 f/4.5-6.3 HSM OS C
70mm f/2.8 Macro C
70-200 f/2.8 EX DG HSM C
70-200 f/2.8 EX HSM OS C
85mm f/2.8 EX DG HSM C
120-300mm f/2.8 OS C
105MM F/2.8 Macro E
150mm f/2.8 Macro G
150mm f/2.8 Macro OS E

Tamron AF Group
17-50m f/2.8 XR DiII ASPH C
17-50mm f/2.8 XR ASPH VC C
18-270mm f/3.5-6.3 VC PZD C
24-70mm f/2.8 Di VC C
28-75mm f/2.8 XR Di LD C
28-300mm f/3.5-5.6 VC F
70-300mm F/4-5.6 VC USD E
90mm f/2.8 SP Di Macro C
200-500mm f/5-6.3 SP Di C





Tokina AF Group
10-17mm f/3.4-4.5 fisheye zoom E
11-16mm f/2.8 E
12-24mm f/4 Pro DX II E
16-28mm f/2.8 Pro Fx C

All Zeiss ZE C

Voigtlander 20mm f/3.5 SL-II C
Voigtlander 40mm f/2 SL-II C



資料出處:http://www.lensrentals.com/blog/2012/06/5d-mk-iii-af-points-and-3rd-party-lenses
請教各位先進,以下這張我是用35L+5D3機身拍攝,用最右邊的對焦點對準瓶蓋
光圈是 2.5, 請教大家為何底下瓶子內容都糊掉了,是光圈不夠小嗎?
假如是我太愚蠢,請大家多多包涵
shean9019 wrote:
找一顆光圈在F4-F5.6來試看看
你會發現只剩中間那三排21點是十字型對焦點
其他只是輔助
會閃...(恕刪)

如果你是在說5D3的話,請看#23樓的文章整理~
5D3有很多種對焦模式~
不一定要所有對焦點全開~

除非你使用最大光圈低於F5.6光圈的鏡頭(或是外加增距鏡),不然全部對焦點都是可以用的~
(當然你也可以選擇關閉部分對焦點...)
※副廠鏡頭韌體不支援的情況不在討論內...

tfit1234 wrote:
請教各位先進,以下這...(恕刪)


有兩種情況
1.光圈不夠小,f2.8如果近拍,景深也會很淺,更何況是f2.5
2.35L縮光圈會移焦,無解,這是鏡頭的特性,你拿一張鈔票來斜拍試試,
看看F1.4跟F2.8時,焦點的位置...
之前為了這個問題,有網友筆戰
我個人試過,縮光圈移焦的問題,的確存在

隔了一年再來回覆F4 V.S F2.8II使用心得...

操控上,無感,反正每個對焦點都會閃
但拍起來,即使F4有IS加持
在暗處並沒有比較吃香...
我現在回去看之前拍的照片
不管是白天黑夜,光線明暗
F2.8II的畫質還是優於F4

bis0815 wrote:
隔了一年再來回覆F4...(恕刪)


有同感, 不過我是從f2.8到f4的.
對我來說f4最大的優點就是可攜性大勝f2.8 ii, 重量差很多.

如果不考慮重量, f2.8 ii真的是首選.
很感謝 bis0815 兄的解惑啊
的確 35L縮光圈會移焦
感恩解開我多年的迷惑
bis0815 wrote:
有兩種情況
1.光圈...(恕刪)
我也是N家跳5D3,剛好兩顆都用過,主要用來拍攝動態很多的演唱會
說真的我自己在拍的時候倒是沒有注意到對焦點差多少
兩顆都不錯,只是 24-70 II 真的很重==

24-70 f2.8 二代顏色真的很棒




24-70 f4 抓拍對焦也是沒問題!




不過我不知道是不是因為 5D3 本身對焦能力好還是鏡頭的關係就是了
因為我換上 40mm 餅乾鏡拍起來也滿 OK 的
(點進去可以看 EXIF)
http://www.flickr.com/photos/santinaki/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!