Canon EF 24-70L V.S. SIGMA 18-200 OS

sandman_ou

306分

21樓

sandman_ou

個人積分：306分

文章編號：3400723

多貼...
恕刪...
啦啦........啦啦........啦啦........啦啦........

15個字...

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：3400750

ariel2747 wrote:
只是覺得很浪費網路資源......(恕刪)

有這麼嚴重嗎?
小弟只是好心貼幾張拍出來的比較照給大家看看...盡然被批評成浪費網路資源....
畢竟不是每個人都是這麼專業...沒必要這樣損人吧

ariel2747

6分

23樓

ariel2747

個人積分：6分

文章編號：3400786

拉少 wrote:
有這麼嚴重嗎?小弟只...(恕刪)

呵呵!是我錯了啦!
既然是不專業PK就應該平常心視之...
平常心!平常心!平常心!平常心!

唐伯虎還在流鼻血......

petertr

113分

24樓

petertr

個人積分：113分

文章編號：3400796

買自己能力所能及的，買自己目前所缺的比較重要啦!!

L鏡也有玩過，只是覺得，比來比去，真的沒有什麼重要的意思。

我也好想買一支18-200呦，但我是p家的~~ = = (從c-->n--->p--->?)

我的相機：Gh6，Gh5s，Gh4，一堆老機機

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：3400831

petertr wrote:
我也好想買一支18-200呦，但我是p家的~~ = = (從c-->n--->p--->?) 恕刪)

P家的應該不會出有OS功能的吧!因為已經有CCD防手震了...

jackoisme

25分

26樓

jackoisme

個人積分：25分

文章編號：3401266

嗯嗯，標題就已經說不專業了，大家就平常心吧，況且每人的測試手法不同，不過以那樣的環境

以及標準下，因為一些人的論點就說別人保皇，我想這導正這心態或許會比測試結果的正確性與否

來得重要

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：3401402

jackoisme wrote:
因為一些人的論點就說別人保皇，我想這導正這心態或許會比測試結果的正確性與否

來得重要...(恕刪)

關於"保皇"字眼,只是小弟脫手而出的形容詞...沒別的意思
沒想到會引來大家不悅...
實在歹勢...

秀蓮

126分

28樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：3401418

jackoisme wrote:
嗯嗯，標題就已經說不...(恕刪)

這點我則只能同意一半

若要說PK賽應該就以"客觀" "公平"的兩個原則去作比較
我倒覺得這篇看不出任何結論...

建議簡單且公正的方式
腳架 M模式戶外室內(勿使用日光orPP燈管)
大中小光圈遠中近焦段
機身設定皆0
各一張RAW供各位下載 :)

簡單且公正

wretch.cc/blog/yjl7489

拉少

243分

樓主

拉少

個人積分：243分

文章編號：3401486

秀蓮 wrote:
若要說PK賽應該就以"客觀" "公平"的兩個原則去作比較...(恕刪)

不知道各位為何這麼在意這些字眼阿?

好吧!我連標題都改掉總行了吧....
這樣下去以後小弟可能連開箱文都不敢發表了....

另外小弟覺得條件已經很公平了...不然OS就給他開下去了....

rexlaser

529分

30樓

rexlaser

個人積分：529分

文章編號：3401562

阿咧... 剛好兩隻我都有...

我個人是比較喜歡24-70出來的圖
但是... 24-70真的重到... 靠.. 北邊走...
散景柔順度有差... 而且不用站太遠就可以逼出散景
18-200 OS 要逼出來難度比較高... 畢竟光圈小
不過兩隻都很好用

24-70 @ f3.2 42mm

Canon EF 24-70L V.S. SIGMA 18-200 OS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Canon EF 24-70L V.S. SIGMA 18-200 OS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！