想請前輩們提供eos M3與M1的相同場景拍攝圖片,以比較其畫質差異


天使小妖 wrote:
如果不是M1 跟 M3...(恕刪)


M2 有wifi, 比M1快
也是最輕的一代
我覺得還不錯
viertel wrote:
>對焦的話,...(恕刪)

M3我不知道
看01的測試, 速度好像跟M2差不了多少
M2要拍這樣背景與前景會互相干擾的照片成功率不高


雖然號稱混合對焦, 但接近焦點時還是會用對比對焦完成, 偶而會猶豫導致拍不起來
viertel wrote:
>
對焦的話,我目前有nex 6在手,還有舊的GF-1,1DX也在手。我覺得M3對焦很快了~,不知道到底判斷的標準是用啥測的?
我覺得如果有公正的測定標準,那才有個依據,或許這種神經感覺的東西只是各說各話而已。
抱歉,沒針對誰說話。


關於對焦
這麼說好了
分3個面來講

1.對焦時間:EOS M3只有說比M2快"3.8倍" 並沒有確切時間 無法用數據比較
FUJI 0.08秒
而SONY a6000說他是全球"最快"的0.06秒

2.對焦點:EOS M3還是維持大框 請見36秒處
他牌則是"點對焦"比比皆是
SONY a系列
Panasonic 還可伸縮大小
Olympus

3.拍攝動態(追焦):EOS M3的SERVO對焦超級難用 這點我在別樓有講過 一秒約連拍一張
SONY a6000-廣告1
SONY a6000-廣告2
SONY a6000 AF test 跑步
EOS M3絕對沒有辦法做到這樣...
""過來應該可以 但連拍一秒一張..(連拍只有開One shot才有一秒4.2張)

以上
請與同一期的單反商品做比較 差很多...
我是沒用過1DX及SONY等等它牌 但應該沒有只憑"神經感覺"評斷M3對焦...

只是想講..."對焦快""對焦強"絕對不是M3的主打 他牌的技術太純熟了
畫質 人像 高CP值的機身跟M接環鏡頭 Canon的EF鏡頭群等等 才是EOS M系列的強處
樓上你貼的a6000 af跑步根本沒半張對到焦啊

以dpreview這個test來看, 只有frame 3 8 9算是有對到焦
成功率30%
SONY A6000

uyroo wrote:
因為看見有不少前輩...(恕刪)


對於畫質
人為差距因素早就超過那一點器材上的差距
不要跟著網路上的人瞎起鬨
一直在這些方面津津計較,沒什麼意義
買東西靠自己的感覺才不會後悔,喜歡就買
買完之後好好練習,好照片都是練出來的
你是要玩攝影,不是玩器材
meridian wrote:
樓上你貼的a6000 af跑步根本沒半張對到焦啊
以dpreview這個test來看, 只有frame 3 8 9算是有對到焦
成功率30%
SONY A6000


老實說
微單可以實測這樣我已經很驚訝了 你有試過哪一家比a6000強嗎?
看看EOS M系列只能追蹤AF走路...EOS M1 M2 AF 走路...(M3官方還沒發布 但也是差不多...)
還無法連拍...
大概只能陷阱對焦 One shot 一個平面連拍 還要剛好Model跑到那個平面時那張是清楚的
請問這樣成功率多少?

樓主拍寫 樓蓋偏了...
這個假日有空我會比較一下M3跟M1的畫質部分


搞了半天,沒有一位網友貼出M/M2與M3同場景同參數的比較圖。
這意味著事實如此,但是搞不好能透過firmware更新改善。例Sony A7 1.2版。
所以沒M的可以放心敗,像偶有M的就等台佳推單機身+EVF嚕。
bikobryant wrote:
老實說
微單可以實測這樣我已經很驚訝了 你有試過哪一家比a6000強嗎?
看看EOS M系列只能追蹤AF走路...EOS M1 M2 AF 走路...(M3官方還沒發布 但也是差不多...)
還無法連拍...orz
大概只能陷阱對焦 One shot 一個平面連拍 還要剛好Model跑到那個平面時那張是清楚的
請問這樣成功率多少?

30% 成功率根本也不算堪用
這 A6000 影片到後半根本對焦都抓在背景上
先不說 M43,請富士派個 X-T1 來追焦都贏…機身緩衝還大多了

不過我在想後半會死這麼慘
該不會是超過鏡頭的最近對焦距離…
要等台灣佳能的單機身加EVF組合,我想是沒這一天了

Kotaro wrote:
30% 成功率根本也...(恕刪)


沒錯 30%根本不堪用
但是M3肯定是低於30%

只是想說在選擇M2 M3時
在對焦方面其實沒有太大差距 並沒有追上對手 若有這方面需求請挑別家
M2 M3最大的差異在於 手感 翻轉螢幕 畫素提升 (還有EVF)
若沒有以上要求M1 M2就可以了
以上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!