80D-熱噪點問題，這...合理嗎？

freece

7分

21樓

freece

個人積分：7分

文章編號：60130967

可是樓主有測試iso200 曝2分鐘部分還是有點嚴重

A9990040

219分

22樓

A9990040

個人積分：219分

文章編號：60131766

MasonChien wrote:
我有試過內建長曝除...(恕刪)

我覺得不合理呀不要聽C粉那麼多理由

以結果論來說反正這真是爛到爆了

這種撒鹽巴式的燥點也真的太慘

嚴肅建議抓準時機現在好脫手趕快脫手吧

然後趕快改標題平息這篇文章這樣你才可以趕快以最好的價格逃出場~~

也許這就是為什麼C粉很堅定擁護自家的原因喔!?(推眼鏡)

banco2716

2958分

23樓

banco2716

個人積分：2958分

文章編號：60131851

這是正常的, 高ISO又長曝...
請善用機身除噪, 缺點是拍30秒要等30秒

timy312

3223分

24樓

timy312

個人積分：3223分

文章編號：60131864

MasonChien wrote:
小弟最近剛入手一台8...(恕刪)

正常，印象中a7r2也有一樣的熱噪點問題

誇張哥

1890分

25樓

誇張哥

個人積分：1890分

文章編號：60132052

MasonChien wrote:
我有試過內建長曝除...(恕刪)

你如果會介意畫質減損那你還縮光圈縮到F22
我覺得兇手就是你本人
而且實在不懂你上腳架開ISO1600還長曝到底想拍怎樣的畫面?
是因為想要星盲讓整個畫質破壞殆盡也無所謂嗎?

jill1124

3202分

26樓

jill1124

個人積分：3202分

文章編號：60132336

freece wrote:
可是樓主有測試iso...(恕刪)

iso200就是100的兩倍敏感度，
在一片漆黑中的確會差很多，
iso200曝2分鐘就等於100曝4分鐘，
夠一隻螢火蟲畫十幾二十個圈圈了，

raymondbb

25分

27樓

raymondbb

個人積分：25分

文章編號：60133211

誇張哥 wrote:
你如果會介意畫質減...(恕刪)

拍銀河落腳架ISO1600長曝15秒/30秒好平常

誇張哥

1890分

28樓

誇張哥

個人積分：1890分

文章編號：60133559

raymondbb wrote:
拍銀河落腳架ISO1600...(恕刪)

你回一些文不對題的
樓主在拍夜景你在那邊拍銀河
重點就是在沒這個必要性的時候沒必要設定會讓畫質下降的設定

johnnyliu3377

443分

29樓

johnnyliu3377

個人積分：443分

文章編號：60133715

看看我的80D剛剛試的，均是長曝３０Ｓ裝機身蓋，常曝除噪關
ＩＳＯ１００

IMG_0661 by johnnyliu3377, 於 Flickr

ＩＳＯ３２００　高ＩＳＯ除噪（關）

IMG_0660 by johnnyliu3377, 於 Flickr

ＩＳＯ３２００　高ＩＳＯ除噪（開）

IMG_0659 by johnnyliu3377, 於 Flickr

jill1124

3202分

30樓

jill1124

個人積分：3202分

文章編號：60134083

johnnyliu3377 wrote:
看看我的80D剛剛試...(恕刪)

光圈0是怎麼一回事？
沒有裝鏡頭嗎？

80D-熱噪點問題，這...合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

80D-熱噪點問題，這...合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！