嗯…首先恭喜你看到了極光哦……幸運…!!!!再來就是…你拍的照片iso 太高了,相對的,你的光圈應該也不夠大導致iso過高,你的相機iso純淨度也不好,(雜訊燥點都跑出來了,要先知道自己相機的能耐才是,基本上m3的iso在1200以下是ok的),另一位的照片他的鏡頭光圈夠大,也較廣,構圖也不錯……雖然大爆發時是肉眼可見(真的比較淡),但是記錄在你的深深的腦海裡,相機拍到的是記錄著你當下的感動。設備…只是器材。你可以問問他那套花了多少錢,拍了多久的照片,答案會很清楚的,不是越貴越好,我才也是只帶了grd3去看極光而已……
河流/海面長曝也不是肉眼看到的機車/跑車追焦也不是肉眼看到的大光圈淺景深人像也不是肉眼看到的不是肉眼所見的例子太多了為何一堆人在拍不是肉眼所見的畫面?既然會去拍極光那如果去拍藍眼淚會想把它拍得跟肉眼看的一樣?
adulteducation wrote:極光,去了北歐,我...(恕刪) 其實現在各種修圖軟體、濾鏡軟體只要手指動一動,非常容易就能修出漂亮的圖搞不好你拿一張無修圖的風景照給人看他還說你騙人或是你拍照技術很差網路上看到的照片美多了照片拍起來就是給人看的自己覺得漂亮值得收藏,給朋友看會得到讚美就夠了至於真實或修圖已經不是那麼重要你大可以說我有修改過對比、飽和、明亮等等一般人也不會怎麼樣除了你遇到完美魔人而除非你有要去比賽或是營利用甚至騙人拿"假的"照片,就不道德囉
我想應該是美觀吧 如果是真實是不修片 不調顏色拍RAW檔直接轉JPG有多少人可以接受這種顏色 拍JPG其實數位相機還有一些人相模式 ..................一堆 要轉出要用LR 這樣做我想多數人會選美觀比較多 今天如果是 紀實攝影 ............又不同好像沒有正確答案