照相要真實比較重要還是美觀比較重要

極光,去了北歐,我的canon m3 照出來是泛黃綠色,但同一時間同一景,canono d5 照出來是深綠色.當然深綠色好看.但實際肉眼看.m3照的比較接近肉眼看到的. 所以我想問相機照出來要真實比較重要還是美觀比較重要.



其實極光根本不是深綠色,強極光也不是

拿這兩張來比較,都是極光,但顏色差那麼多,如果你是沒有現場看過極光的人,你會感覺現場看會比較接近什麼色

照相要真實比較重要還是美觀比較重要
照相要真實比較重要還是美觀比較重要
專業需求除外,
看的開心最重要!
不然,
自拍神器是在紅什麼的?!
一整個超不真實,可拍的人,看的人都開心
矽膠風格也是一種風格...

高興就好!
adulteducation wrote:
極光,去了北歐,我...(恕刪)
adulteducation wrote:
所以我想問相機照出來要真實比較重要還是美觀比較重要....(恕刪)

不一定..

因為每次拍攝的 用圖目的 會不一樣..

你可以拍電影講奇幻故事給大家聽,

也可以新聞採訪描述事件,

也可以 像八掛媒 把人拍到像鬼一樣 沒驚死人死不休 照片..


科學研究, 測量, 藝術, 廣告.. 族繁不及備載..


所以你要問你自己, 有沒有達到你當時 拍攝目的.. 較重要..

adulteducation wrote:
極光,去了北歐,我...(恕刪)


第一,每臺機子白平衡跟一些顯色設定本來就不一樣

第二,真實,討喜,本來就個有所好,要因時制宜
你拍老婆拍岳母,拍出來2千萬畫素,皺紋,抬頭紋,雙下巴,該皺的通通沒有放過
非常真實啊,一條一條數給你看
但請問....好看嗎? 敢給他們看嗎?
原來這兩台相機拍的這麼差,而且綠色那張是在加拿大,是盜圖?
相片本來就不是真實的,
也是為了滿足我們的想像空間,要讓人看了開心,就是要美美的
需要適度的裝飾,
所以我基本上是追求美觀比較重要
adulteducation wrote:
照相要真實比較重要還是美觀比較重要..(恕刪)

這問題只有兩種答案:

拍出來需要對他人交代(負責)的,那就這個"他人"說好就好。

其餘的就剩下自己,自己覺得好就好。

---

其實,樓主問題裡的"美麗",就是很主觀的東西,那就是"我認為好"的意思。

至於"真實",也有儀器檢測下的真實、與肉眼所見的真實的差別。儀器檢測又隨理論派別、顯示介面的差異而有不同。用肉眼看,那也有人的個別差異。追究到底,連"何謂真實"都不免有些爭議。

觀念不同,看法就不同。一般拍照,我認為"人爽就好",只是這個"人"是誰而已。
我是覺得首要的應該傳真比較重要,
尤其是專業相機,
如果連真實資料都沒有…

色調表現可以從相機調,
可以運用鏡頭特性去表現,
可以從軟體修,
這是攝影者的工作,
不是由相機廠的工程師設死的,

自己詮釋色調的能力也是需要去探索的…
哈,論標題而言
拍照以多數人來看,是認為美觀的賞心悅目最重要啦
但是這種照片,都與真實會有一定的落差

有些時候真實的畫面比不上美觀的照片

但是真實的照片有些方面是最有價值的

結論:看需求而定!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!