極光,去了北歐,我的canon m3 照出來是泛黃綠色,但同一時間同一景,canono d5 照出來是深綠色.當然深綠色好看.但實際肉眼看.m3照的比較接近肉眼看到的. 所以我想問相機照出來要真實比較重要還是美觀比較重要.其實極光根本不是深綠色,強極光也不是拿這兩張來比較,都是極光,但顏色差那麼多,如果你是沒有現場看過極光的人,你會感覺現場看會比較接近什麼色
adulteducation wrote:所以我想問相機照出來要真實比較重要還是美觀比較重要....(恕刪) 不一定..因為每次拍攝的 用圖目的 會不一樣..你可以拍電影講奇幻故事給大家聽,也可以新聞採訪描述事件,也可以 像八掛媒 把人拍到像鬼一樣 沒驚死人死不休 照片..科學研究, 測量, 藝術, 廣告.. 族繁不及備載..所以你要問你自己, 有沒有達到你當時 拍攝目的.. 較重要..
adulteducation wrote:極光,去了北歐,我...(恕刪) 第一,每臺機子白平衡跟一些顯色設定本來就不一樣第二,真實,討喜,本來就個有所好,要因時制宜你拍老婆拍岳母,拍出來2千萬畫素,皺紋,抬頭紋,雙下巴,該皺的通通沒有放過非常真實啊,一條一條數給你看但請問....好看嗎? 敢給他們看嗎?
adulteducation wrote:照相要真實比較重要還是美觀比較重要..(恕刪) 這問題只有兩種答案:拍出來需要對他人交代(負責)的,那就這個"他人"說好就好。其餘的就剩下自己,自己覺得好就好。---其實,樓主問題裡的"美麗",就是很主觀的東西,那就是"我認為好"的意思。至於"真實",也有儀器檢測下的真實、與肉眼所見的真實的差別。儀器檢測又隨理論派別、顯示介面的差異而有不同。用肉眼看,那也有人的個別差異。追究到底,連"何謂真實"都不免有些爭議。觀念不同,看法就不同。一般拍照,我認為"人爽就好",只是這個"人"是誰而已。
我是覺得首要的應該傳真比較重要,尤其是專業相機,如果連真實資料都沒有…色調表現可以從相機調,可以運用鏡頭特性去表現,可以從軟體修,這是攝影者的工作,不是由相機廠的工程師設死的,自己詮釋色調的能力也是需要去探索的…