6D2動態範圍及寬容度真的退步很多

銀★Club

2696分

21樓

銀★Club

個人積分：2696分

文章編號：65103431

GWOKING wrote:
飛思IQ3 100MP...(恕刪)

IQ3是一億畫素中幅機背....

與哈蘇H6D-100c同樣的東西

銀★Club

2696分

22樓

銀★Club

個人積分：2696分

文章編號：65103483

dweezel55 wrote:
6D2真的上市了嗎？
請問6D2大賣的新聞是從哪來呢？

日本官網也才剛發表....8月上市吧!
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/index.html

alexander1027

483分

23樓

alexander1027

個人積分：483分

文章編號：65103512

stevenkc888 wrote:
6D2動態範圍及寬...(恕刪)

我也覺得6D2會大賣機會很高
到時候幾篇捧一下高ISO表現多讚
另幾篇捧一下JPG直出表現多讚
銷量應該不差
動態範圍跟寬容度
老實說對C家許多一般用戶來說並不是這麼重要
我覺得6D2會是C家今年搶市佔得重要兵器

德瑞克99

1616分

24樓

德瑞克99

個人積分：1616分

文章編號：65188222

銀★Club wrote:
IQ3是一億畫素中幅...(恕刪)

看到測試後6D2低ISO的寬容度
我也是有點傻眼
不知道看不看的到高ISO測試
但後換個角度想或許會買6d2的用戶
大多都是業餘拍完不後製都JPG直出都高ISO在拍
這樣寬容度來說就沒差了
這些大宗用戶可能才是Canon重視的
希望職業專業玩家還是轉買5D4

Canon牙膏歸牙膏廠也沒像D750那種 CP值高到爆的機種
但其實可以想想看 Canon要爆出嚴重災情其實很少

Leonarka

14030分

25樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：65190111

德瑞克99 wrote:
不知道看不看的到高ISO測試...(恕刪)

同一個測試下面就有呀
高ISO的表現大幅進步
只是不少人視而不見

VRUSH

137分

26樓

VRUSH

個人積分：137分

文章編號：65192802

個人覺得會用6D的用戶根本也不太在意寬容度這種細節
大部分canon的用戶都喜歡canon的膚色
就知道這些族群大多是以直出居多
既然是直出，那寬容度真的不會感受太多
喜歡後製的用戶才真的需要更多寬容度

Xperienced

480分

27樓

Xperienced

個人積分：480分

文章編號：65195108

甚麼寬容度，

根本就是假議題。

很簡單的問題，

如何做到[那些人]所謂的[純淨度]？

很簡單，

首先，

感光元件，

先弄個去飽和影樣，

然後套色進去，

這樣，

拿到的就是所謂的[純淨度]很高的影像檔。

這也是，

其他家的顏色，

怎麼看，就怎麼怪，

色階斷層，

變成常態。

因為，

顏色是套進去的，

不是CMOS拿到的原始資料。

其二，

像DPR那種貨色的網站，

用甚麼轉RAW檔？

Adobe Camera Raw (ACR)。

為什麼要用非Canon的軟體去解Canon的RAW？

我已經懶得去看DPP還能吐出甚麼象牙。

銀★Club

2696分

28樓

銀★Club

個人積分：2696分

文章編號：65195369

Xperienced wrote:
甚麼寬容度，根本就...(恕刪)

你的理論能贏這些世界級大站的測試,一輩子不用愁吃穿了...

bossons

19分

29樓

bossons

個人積分：19分

文章編號：65196402

stevenkc888 wrote:
6D2動態範圍及寬...(恕刪)

沒有意外地失望了

動態範圍及寬容度如果是進步很多

才有鬼吧

TKai712

0分

30樓

TKai712

個人積分：0分

文章編號：65196547

牙膏廠不會以下犯上

怕打到5D3所以只能給點牛肉渣

即使5D3已經是5年前的產品了

6D2動態範圍及寬容度真的退步很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

6D2動態範圍及寬容度真的退步很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！