ohmygod38 wrote:有些人就是看文只看一...(恕刪) 誰看文只看一半? 我只是說出我的感受而已. (他出清裝備的那一段, 和他解釋為何出清的那一段寫在一起, 怎麼可能會沒看到?)PS: 我覺得再賣幾顆長鏡頭加上舊機身會比賣那台1d來的多錢阿.
雖然合成焦長上1.3X似乎比1.6X吃虧,但是實際拍攝時,小弟認為鳥看起來並沒有變小,而是觀景窗的視野變廣了。截至目前為止,1.6X的望遠優勢其實是在於畫素密度高(1D系列的畫素密度向來低於同時期的1.6X機種),不然用1.3X拍完之後,回家裁切成1.6X的視角,意思不是都一樣?
丫俊XD wrote:感謝大大無私的分享!...(恕刪) 路過插花焦長這種東西沒什麼能克服的,唯一一途就是換大砲對於鳥類攝影而言,所謂的焦長轉換率的效應(裁切)並不能讓鳥變大隻也就是說,一隻棕面鶯或火冠載菊,在 30D 或 1D2 上面在觀景窗裡看起來還是一樣小隻要不就是拉近距離,再不然就是升級去拉大砲來拍白博士是要結婚了,相信他有他的考量(結婚以後,能出去盡情的攝影的時間相對也會減少吧)東西之前都已經出光了,那篇跟賣東西的動機無關吧