討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

EF-s 17-55mm F2.8 IS

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：9105077

偏軟??是指銳利度嗎??用什麼為準?
如果只看銳利度,是否用MTF較準.
http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review?start=1
我查了查,canon比較利呀?各個焦段都比較高.
何況一個鏡頭不能只看準不準.

我有一個17-55,IS,如果版主要問"感覺"準不準,我覺得很準,一點都不軟.

dgg

207分

22樓

個人積分：207分

文章編號：9109371

我認為會引起爭論的鏡頭
基本上都是不錯的
也一定是伯仲之間
各有優劣
其它的就看個的偏好了

MoMo桑

2686分

23樓

個人積分：2686分

文章編號：9113075

MoMo桑的部落格裡：MoMA
用的幾乎都是這顆鏡頭
如果你對以下有興趣：

1.室內拍攝美食
2.不打光拍小孩
3.一鏡到底省麻煩

那麼，恭喜你，這顆會是相當棒的選擇 !!

MoMo桑的Facebook：https://www.facebook.com/MoMA.MoMA

3分

24樓

個人積分：3分

文章編號：9113689

小弟自己做過的實驗
同事的17-55 IS+400D vs 小弟的18-50+kissX
在光圈F2.8的時候在同樣的條件下
拍出來的確實是Sigma18-50比較銳利
原本以為是同事原廠組移焦的問題 (小弟的Sigma 18-50+kissX拿去恆伸原本要調焦,結果判定為準焦不用調)
後來送彩虹調焦回來之後再測了一下
果然還是Sigma 18-50+kissX比較銳利
看來17-55畫質在F2.8真的是有偏軟了點

1
2
3

小惡魔市集

CANON M 55-200 [ 新竹小吳M55-200 STM ]

Canon佳能5D 2機身 EF24-70mm F2.8L 2代鏡頭閃燈580EX Manfrotto 055xprob腳架