原廠16-35 2.8 II 還是 Nikon 14-24 2.8!?

一隻小肥豬 wrote:
.哈 也對我想保護鏡...(恕刪)


有時候讓人買不起的不是鏡頭, 而是濾鏡...

UV 要 slim 的.

Lee 或 Cokin 超廣角的漸層減光鏡要特大片的.

CPL 在超廣角的場合會造成天空色調不均勻, 但對於很多風景的場合是有需要的.

ND 拍水流有需要, 玩淺景深離閃有需要...
Limitation frees creation.
meridian wrote:
我也覺得沒差很多耶你...(恕刪)

感覺連中央都差不少。
elitekuo wrote:
感覺連中央都差不少。...(恕刪)

如果是要APS雙修, 二手D40/D70 只要NT7,000就有了啦!沒比轉環貴多少.
先前有看過評比, 不過是14-24 和14L的P.K. 結果如何忘了,這兩支好像沒差多少..
MPV5233 wrote:
如果是要APS雙修,...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=484791&last=4587333

大大說的這個我也有看過.....大敗了

所以才引起我的奇想
MPV5233 wrote:
如果是要APS雙修,...(恕刪)


會想用 14-24G, 應該是想要用在 20MP 以上的sensor.
Limitation frees creation.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!