M大介紹這顆算是新鏡,不曉得站上有人用過沒?
看起來應該是挺不錯!
原本就知道14-24 f/2.8並不是最銳利的鏡頭,只是立下135恆定大光圈廣角變焦鏡的新界線而已!
只不過,拿這些比較好像有點搭不上,C家 200mm f/2 N家14-24mm f/2.8 S家70mm 2.8 macro是各自領域!

如C家小小白IS是光學素質比小白 IS好很多,但也無法取代小白 IS進行的工作,也不是把小小白IS設計方式光圈加大f/.28就還可獲得小小白IS一樣光學素質!
牽一髮動全身,光學修正一個級數的像差又會出現一個,在不同焦段光圈用途的設計又是不一樣背景!




引用官網
The 70mm f2.8 EX DG Macro has been awarded best product 2007-2008 by EISA.
The 70mm lens was judged Best Expert Lens by the TIPA organization, and received the 2007 TIPA award.

meridian wrote:
1DS3不用懷疑一定...(恕刪)


可是
DPREVIEW的測試
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmarkiii/page28.asp

以及我朋友的測試
以RAW拍攝
1DS III比1DS II還慘
smc1205 wrote:
可是DPREVIEW...(恕刪)


1Ds3貴是貴
但是應該沒有那麼神~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
兩台各換上自家的70-200/2.8再測試一下
結果一定很有趣!!
lovet3 wrote:
兩台各換上自家的70...(恕刪)

如果要測機身成像畫質性能比
就應該用NIKON 鏡頭
smc1205 wrote:
如果要測機身成像畫質...(恕刪)

用一樣的鏡頭測當然可以,不過結果一翻兩瞪眼
接自家的鏡頭測比較好玩
最後結論大家可以自由心證!!
smc1205 wrote:
如果要測機身成像畫質...(恕刪)


問題是

使用轉換環接F環的鏡頭,1D MKIII 自豪的對焦系統會有效嗎?

14-24 F2.8也沒有光圈環可以給轉換環轉換光圈

原廠也不會喜歡看到使用轉換環的測試(機身看起來很貴嗎?利潤可是粉一般......原廠鏡頭坑最多)

那就唯有拿兩家原廠最好的廣角鏡測試

smc1205 wrote:
可是DPREVIEW...(恕刪)

請拍RAW
前面我有說過Digic3預設的luminance NR又更強了, 所以你會發現畫素提升, 細節卻沒有跟著提升

另外, dpreview的1ds3與1ds3焦點並不一樣, 麻煩請點開看原圖才準

最後, 請勿用DPP 3.5.X版, 這版支援1ds3似乎有點問題, 有可能使圖片變糊
the digital picture似乎也遇到這個問題了, 你可以看看他最新的菜頭85/1.4測試
你會發現從F2到F16畫質居然都很糊, F5.6比Canon 85/1.8的F2還差, 很不可思議, 根本不可能的事情
我認為是軟體方面出問題了
倒是解5D2的RAW卻一點問題都沒有, 不知道Canon在搞什麼鬼

(注意: 還有他偷偷放上去的24L II喔, 應該是世界第一吧)
lovet3 wrote:
兩台各換上自家的70...(恕刪)

一定是Nikon贏啊, 這不用說吧
小黑5只有邊緣四個角落很差而已, 剩下全部大勝小白IS喔
其實從官方MTF就看的出來了, 小黑5邊緣掉超快, 但是邊緣以外的地方都贏小白IS

這樣我為什麼說小黑5贏?
因為70-200這種鏡頭拍出來景深都有限, 淺景深效果會掩蓋掉邊緣不好的問題
(如果有人要故意把主體放在最角落, 那我也認了)
小黑5好像還輸給小黑4吧?? 而且C還有小小白IS勒~
meridian wrote:

一定是Nikon贏...(恕刪)

如果是小黑4跟小白比贏是沒話講,但老實講比過一兩次小黑5跟小小白IS拍攝同樣的畫面,覺得小黑5實在糊... 尤其是200mm端不太行,小弟覺得要說一定贏有點...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!