R6.2 wrote:內建參數上設定上全部...(恕刪) 小弟對JPG是沒有偏見啦,只不過既然要比較,當然要盡可能減少變因。畢竟進DPP可以把成像設定控制成一模一樣,直接拍JPG就不知道有哪些東西被機身修過了。印象中即使選相同的PICTURESTYLE,在不同的機身也有不同的設定,如果不拍RAW檔根本很難發現。記得畫素密度越高的機器,除了銳利度會調低之外,有的還有預設NR ON,即使機身NR OFF,進DPP還是看得到有開NR。
patrick753 wrote:高畫素看起來比較糊??那為何要發展高畫素??...(恕刪) 這是比較級問題平均90分, 考80分算低分平均50分, 考60分算高分然而把80分跟60分放在一起比, 80分有比60分低嗎?高畫素雖然因為NR與鏡頭極限問題, 解像力提升的幅度不會完全跟上畫素提升的比率但高畫素縮圖後的解像力依然可以高過低畫素
R6.2 wrote:縮圖/放大,是避免原...(恕刪) 我認為高畫素會有更高的細節就前面的貼圖來說1ds3就是贏5d5d2就是贏5d根本就不需要縮圖7d的高畫素我覺得很好啊但是7d的高畫素並沒有凸顯高畫素的優勢反而造成高iso時的高雜訊其實從7d消息一出來時我就一直很積極的參與討論也很期待我能入手這一個所謂的準專業機身只是後來7d的jpeg素質並不如我的期待甚至有些失望這只是我個人的感想而已應該不會影響大家對7d的看法