請問,這觀念是哪裡來的????

scrumhalf wrote:
「新手用入門機」這觀...(恕刪)


基本上個人不太認同這個觀念, 在以前(現在不知道), 攝影老師會帶團帶學生去買相機......標準建議配備就是 Canon EOS 3 + 16-35/F2.8 + 28-70/F2.8 + 70-200/F2.8 (大三元)+540閃燈+腳架......一套加一加含保護鏡等約 15萬~ 20萬之間...................大部分學生也真的就這樣買........當時算一次到位(底片機時代除這些你還要買什麼?)

真的下定決心學攝影就至少買個"準"專業機..............不然連"點測光"功能都沒有.......老師怎麼教你晨昏亮暗部測光 & 遮黑卡技巧?

感覺數位時代, 討論器材佔 99%......幾乎找不到有人在問怎麼構圖/怎麼測光等等.......還真的都變成器材狂了 ^-^
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
新手入門只能買入門機...(恕刪)



人家會建議新手入門機 通常是因為

1.新手說不定只是一時好奇想玩玩看
2.怕新手拿很貴的相機拍出來比DC還爛,會失去成就感,就不玩了

至於說酸話的 大概就是因為自己財力不夠眼紅

另外 如果自己真的很凱 然後買一堆高檔貨
就要給自己一點心理建設...

"老子就是錢多 沒地方花"

這樣不管別人怎麼看 你都不會受影響了....

還有 最近怎麼這麼多這種話題阿....
不管什麼機....

新手入門...半年後還在玩的........你認為有幾個???
看需求吧~新手有那需求當然就建議買好一點的~
如果沒那需求~一般也不會建議買太高階~我覺得也不是酸葡萄~
只是一種不希望使用者浪費的心態而已~~

當然有錢有預算~要買多高級都可以~~
但有必要嗎!??

有錢的是大爺~要買一台十幾萬的相機丟在地上給兒子當玩具當然也可以~~
或者是買一台五萬元的相機只是想要聽DSLR快門的聲音~~
這是比較極端的說法~
但究竟使用者願意花多少心力去發揮出該產品的價值~!?
就算花了幾十萬,什麼都不懂 只會按按快門 全部AUTO

又怎樣

把時間花在如何賺錢? 或努力賺錢比較重要吧?

有了錢

法拉力不開當展示品又怎樣

花百來萬買萊卡 不開機也爽

(酸葡萄心理)

多花點時間 精神 心思 學會賺大錢

把錢拿來買奢侈品 並且不會用(或不爽用)(或沒時間用)

會是人人所羨慕的
dorlon wrote:
看需求吧~新手有那需...(恕刪)


不過....

好像從來沒人自認是大爺.......
Eason-911 wrote:
就算花了幾十萬,什麼...(恕刪)


如果一身專業行頭.........卻什麼都不會........但卻可以看起來什麼都會.....

被酸是正常的.......

當然.........自己爽也無所謂
你有錢不會用也可以買大兔子,你沒錢你技術在高明也只能買小dc,技術是可以練的,之前中國富豪旅團來台時,就有一個人拿d3加n 24-70mm f2.8,看過有人在網誌寫酸文說很多人不會拍動不動就買五六萬的設備 ,但她沒想過,她開心的在拍照時,人家在暴肝賺錢,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
很多人有錢就不用管他買甚麼了,多年前曾看過一台保時捷(後輪拱兩旁有進氣孔的)轉進巷子有紙箱在路上

車主就下車去移開紙箱,結果沒入P檔一下車後車就緩緩往前開,還好有發現
昨天在法雅客第二次排隊時, 後面有位先生, 是要買5DII 機身. 他說他第一次買數位單眼, 我說你不買KIT, 他說鏡頭不用擔心, 再問了一下, 他說他玩 "哈蘇" 全套的!!
請問這是新手還是老手???
我想攝影高手都可能是數位單眼新手.
請問樓主是否是一個新手買了高階相機?
如果是, 你符合01原則, 直接 "攻頂" 應該在01掌聲很多
如果不是, 你怎會問這種問題? 你很閒??? (說起來我回文應該是比你更閒!!??)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!