audia430 wrote:
大大說的好!正是小弟..網站上的一些攝影範例以FULL HD解析度來看.(恕刪)
攝影範例以FULL HD解析度來看-From Youtube?
Youtube 應該都壓縮過吧!
另外能看 Full HD 的電腦設備都要很高檔吧! 我個人的幾部電腦都還不太夠力
個人積分：297分
文章編號：18415536
個人積分：5561分
文章編號：18415887
audia430 wrote:
網站上的一些攝影範例以FULL HD解析度來看,鋸齒情況都蠻明顯的說,550D和高檔攝影機相比仍有很大的差距?
若純以攝影功能來說,是否有更好的選擇?要花費多少錢?...(恕刪)
鋸齒？
原始錄像解析度如果是1080p，而你的顯示器的「真實解析度」也有1920x1080以上的話，
在1：1的情況下應該不會看到所謂的「鋸齒」才對！（除非你臉貼著螢幕看）
我自己用500D錄影配Full HD對應的螢幕也沒看過有鋸齒～
當然，影片經過轉檔，或是螢幕的解析度跟影片解析度不符的時候，的確是有可能看到鋸齒的情況～
另外，高檔攝影機想要有跟550D相同的「高ISO畫質」與「影片純淨度」與「景深效果」，
最便宜的應該都是80萬新台幣起跳～
（80萬可能還買不到，100萬應該也都只能買到「基本配備」而已～）
你如果很在意錄影時「操作的方便性」的話，那只有「後者」可以選～
要不然GH1配HD kit鏡也是一個不錯的折衷方案，畫質與高ISO比550D差一點就是了～
（GH1配HD kit鏡的景深運用&畫質就差蠻多了，但是配大光圈定焦鏡的話又會無法無聲自動對焦～）
個人積分：219分
文章編號：18417761
這支短片我用nikon鏡頭 70-300D/ 35 F1.8,以及Canon 18-55
感覺手動對焦外,還必須有好的腳架,我的太輕,會抖
http://www.youtube.com/watch?v=x3LlTTxOplk
個人積分：21310分
文章編號：18419273
個人積分：109分
文章編號：18429829
個人積分：21310分
文章編號：18430991
gec wrote:
我家女王看到550D...(恕刪)
可以比拼550D錄影的就只有同樣是CANON的7D,5D2.
而550D和7D是相同感光元件,特色是高ISO一級棒. 5D2勝在全幅,其它550D不比5D2差,甚至有時更流暢.
至於N家目前錄影有果凍現象,檔案不支援目前流行的H.264.錄影功能未達實用程度.
另一個也正熱門的是Panasonic的M4/3系統,代表機種GH1.
它的優點正好是550D唯四的缺點:
1是GH1錄影中可自動追焦2是專用鏡頭在變焦及對焦時安靜無聲.3是輕便.4.可翻轉螢幕.
不過其它方面,包括畫質,GH1就沒有贏面了.不過GH1畫質已可稱霸其它數位相機錄影.連SONY的HDV也拍不出GH1那種淺景深.
畫質大概是:
5D2>=550D=7D>GH1>SONY HDV>>>其它數位相機錄影
有個連結是5D2和GH1的實拍影片比拼.您可以點進去看看:
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3146
論方便性是GH1好用,尤其初學者.而SONY的HDV更方便.550D錄影就需要時間學習了.
個人積分：5561分
文章編號：18440375
個人積分：219分
文章編號：18441235
個人積分：442分
文章編號：18442937
個人積分：5561分
文章編號：18445016
nagasitori wrote:
1080P影片畫質上5D2>1D4>7D=550D>500D...(恕刪)
有這種結果並不意外，畢竟5D2片幅是裡面最大的一台～
所以我說1D4與5D2「各有勝負」～
1D4的感光元件比起5D2更接近電影用的片幅，
同樣環境下，想要獲得相同的景深，1D4可以使用比5D2更大的光圈值，加上1D4優秀的高ISO表現，
在錄影時的方便度與影像品質不見得會輸給5D2～
當然如果你有棚燈or大晴天下錄影，1D4的優勢就顯現不出來了～
所以說「各有勝負」應該不為過吧？
別忘了這幾台DSLR的感光元件面積都大過傳統電影用的底片大小，景深要淺多了～
如果你「只玩超淺景深的錄影」，那當然是5D2比較好～
