請各位大大推薦一管長焦鏡頭拍拍野生動物

我最想知道 樓主看到黑熊的最近距離是多遠

如果是 100公尺 250mm 鏡頭夠不夠用呢 常用長焦段的人就應該心裡有個底 拍出來會是什麼樣子

想拍的"夠清楚"應該有點難吧........如果只是想拍出個樣子 那就簡單多了...........55-250mm 就可以了

想拍的"夠清晰" `甚至是"錄影"存證 我想 400mm F5.6 加上 KENKO PRO300 2X 應該是最佳方案

如果有錄影的需要 腳架也少不了
taiwan23175 wrote:
...
剛剛去官網查到這一顆
不知道評價如何
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

看來有冠上L的稱號~售價應該也不便宜就是

而且也比小白 IS USM II重
快要1.7公斤...(恕刪)


公司貨定價約NTD:80000多....
買Canon鏡頭我會儘量選沒有IS版本的,除了價格較低之外,還有一些很多人沒有考慮到的地方.

雖然IS能讓手持時避免手震的問題,但這多出來的IS功能卻多一個故障的因素.

常聽人家說,上腳架若打開IS,會比沒有開IS的畫質稍差.那麼手持時,難道打開IS不會比沒打開稍差嗎?假設在沒有手震的情況下.

現在新的機型可用ISO已經提高很多,沒有IS可用提高ISO或開大光圈或使用三腳架或找依拖來達到沒有手震或高達安全快門的速度.

曾經聽一位朋友說,他的防手震鏡頭偶爾會拍出一些畫質很差的照片(上腳架未開IS),經送原廠檢修,沒有發現問題,後來還是偶爾會有這問題發生,大家推測,可能是IS那片浮動鏡片出鎚所致.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
400mm F5.6即使只裝上1.4倍鏡,就無法自動對焦了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我是N家用戶,個人是覺得如果對成像品質有相當要求的話不太推N70-300VR
這隻我自己有,之前好幾次用來拍野生動物(鳥類居多),但是200之後的畫質個人是覺得差強人意
拍野生動物應該還是至少300端比較好吧~~
提供參考,助教是用CANON某隻350的變焦鏡

好希望有一天可以去非洲或是海洋拍攝動物XD
frobo wrote:
海洋拍攝動物(恕刪)


是這個嗎? 第一次出海看鯨魚, 想說能看到一隻很靠近的就不錯了, 沒想到看到一整群, 有20多隻而且很靠近我們,比我們的船都大 ,船長都說能看到這個, 機會渺茫。

Nikon D40X + 55-200mm VR





在當時我就想.......為甚麼我沒有 400 mm 的鏡頭呢!
魯獅 wrote:
買Canon鏡頭我會...(恕刪)


若按這理論...那各家新出的防手振鏡頭全部都可以拿去填海了!
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
jie1128 wrote:
看到黑熊的最近距離是多遠 ...(恕刪)


有20多公尺到100多公尺都有...離你近的她很快就跑了, 除非她正在吃她的獵物, 但這時她會站起來攻擊人, 遠的就能看久一點 也比較有時間拍照 對長焦沒有慨念 但是大概要300 to 500mm的焦段是最好。
jie1128 wrote:
7d 大樓 po了幾張照片 ...(恕刪)


看到了..很棒的照片。 sigma 150-500mm 有1780g。 重... 我不可能帶她去爬山的....會累死...你是如何做到的..
chihjung2006 wrote:
若按這理論...那各...(恕刪)


大概是魯獅大腳架用習慣了,不習慣IS這種怪雞絲...
其實IS真的很方便,尤其是新版的四級防手震,補正的效果非常好。小弟是認為腳架非萬能,風大的時候還是得開IS,還有車拍用豆袋時,開著IS甚至可以拍影片。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!