[疑問]關於35L光圈全開的實力

XD 其實 只要有對到焦... 都很利

但 光圈全開之下...最重要的問題來了...

紫邊呢
那可能是個美麗的誤會吧!~
"我自己這顆50L"倒是真的比"日本那顆35L"利~

至少在我自己的測試照裡 我的眼睛分辨出來的~

變因太多~哈~

MTF?我只相信我的眼睛~

話說沒試到24LII真是個遺憾~
回歸慢拍的節奏~ 24LII 50L 85LII 5DMKII
整篇文章 定焦都沒提到24l 是因為小廣角的關係嗎?中間區域成像沒那麼好?
SmallPie wrote:
我知道我可能有點吹毛...(恕刪)


我永遠都是光圈全開

相信樓主根很多人會選擇35L 都是衝著F1.4來的

既然是這樣 何不去享受F1.4的樂趣呢? 當然有些因素必須縮光圈 那就例外了 !

相信自己手邊的器材 彼此才會信任 拍出更好的照片 !



5D2+35L 開就對了 !









jerrycfs wrote:
所以,50L到底利不...(恕刪)


銳利度不是50L的強項
我有24L, 35L, 50L, 100L, 135L,
50L是我擁有的定焦L鏡中
發色和散景最讚的

dhl0618 wrote:


我永遠都是光圈全...(恕刪)


拍的真棒....

50L 24L II 35L

裡面35L最便宜....還需要考慮嗎??
IG:https://www.instagram.com/twphoto.tw/
其實50L利不利是看機身..

同一顆鏡頭, 放左40D上, 全開不利, 放到5DII上, 很不錯~

這個不知是COMS/ 機身SETTING問題還是片幅問題....
alexlee1906 wrote:
這只貓....圖縮小...(恕刪)


找了一下硬碟,終於找到那張...
原圖就沒有焦了,應該是因為他正往我走過來,焦不知道哪去了+目標晃動
小弟出圖又通常銳化都是預設,只有反差會拉一下。
室友有一支比小弟的任何鏡頭都利,50mm f2.5 macro,跟刀一樣

找另外一張應該有焦的40D+35L,但這張也是動態,ISO400,那張圖的三天後拍的




又找了一張靜態的,這是那隻貓去歐洲玩時的留影 40D+35L
不過這張ISO800又是室內,原圖雜訊頗有,但應該看的出來有利

chiaming0914 wrote:
銳利度不是50L的強...(恕刪)


的確!
在我認為銳利度不是50L的強項!
而是發色!

至於散景,
我認為還是輸85L 135L 及35L

而我所有的機身測試,
包括1Ds 5D 20D 550D等,
也都呈現相同的狀況!

底下這幾張都有大圖,使用 5D2 + 35/1.4L,照片格式是 sRAW2 轉 JPEG,
每張光圈都是 f/1.4(第一張當時設定錯了 XD),銳利度 3 or 4,有興趣的可以自己點起來看~







Mesh's Photo Sharing - http://meshwu.blogspot.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!