realsky28 wrote:
不是很多人說 畫素高...(恕刪)


最多人贊同的論調未必就是對的,因為高畫素密度的高解析能力僅限於低ISO。只要亮度不夠,細節就會變成雜訊。
以目前市售DSLR的CMOS來說,FF機比較理想的畫素大概還是1200~2400百萬(APS-C約為600~1000)。需要高ISO的就選低畫素密度的,重視細節多於高ISO可用度的就選後者。
當然CMOS的製程會一直進步,未來的FF機也許能夠在2400萬畫素時,達到現行1200萬畫素的低雜訊。不過到時候1200萬畫素的FF機,其可用高ISO值應該已經輕鬆破萬了。
不管怎麼說,小弟認為7D的畫素密度已經超過最佳平衡點,如果當初能繼續改良1200~1500萬畫素的CMOS,讓MICRO LENS的受光面積有效加大,那C家的APS-C應該能有更高水準的畫質。
大家似乎對60D期待甚高, 殊不知當初50D的出現更是推出來得莫名其妙, 距40D的生命週期出乎意料的短之外, 連機身都幾乎沒有明顯變化...
stevewang2011 wrote:
或許是我的認知不正確...(恕刪)

是不正確沒錯
1d也不是全幅機
個位數機唯一通用的準則應該只有 "比較貴~"
其他都不一定
1d不是全幅機但是你要說他比5D爛嗎?!
5D是全幅機但是你能說他性能很好嗎?!
7D也不是全幅機但是你能說他很弱嗎?!
所以唯一準的應該就是他們都很貴
xD----便宜----xxd---便宜----xxxd---便宜---xxxxd
我覺得550d出了之後 型號只能代表價格
https://tommyhsu.com
SD成為趨勢是必然

現在除了漢博區 光華商圈外 高傳輸量的CF有多難買你們了解嗎?

反觀SD 隨處可見的燦坤就可以搞定的東西...


40D剛改50D的時候也是遭到一堆玩家撻伐

因為就像個plus版本一樣

兩年後60D出來又再度被撻伐 像個plus一樣

但是玩家們 你們有想過 什麼是你們真正的需求?

60D的規格 加上兩位數中階機穩定的手感

其實很足夠了不是嗎?

規格開的高 但是實用性不高的規格 有意義嗎?

awei0113 wrote:
傳輸量的CF有多難買你們了解嗎?
然 ...(恕刪)


有沒有試過PXHOME的24H快速到貨,雖然沒辦法殺價,但是到貨實在超級快!!
有一次上午十點半下單買衛生紙,竟然下午兩點半就到貨...超恐怖的物流效率
小小一張的SD確實是不錯用,但應該還是取代不了CF。至少高階的相機不會輕易捨棄CF,CF的速度快、相容性佳,出包的機率也比SD小。
nagasitori wrote:
有沒有試過PXHOM...(恕刪)
您可能沒注意到有個東西叫做SDXC (60D有支援).
wonderts wrote:
您可能沒注意到有個...(恕刪)


有啊...最近東芝推得超用力,上個月日本CAPA還大幅報導,甚至弄個雙封面來宣傳。
大家就拭目以待吧,看看各家的專業機何時會放棄CF...小弟是覺得不大可能。不過反正1系列的插槽是CF跟SD各一個,所以倒也不會是問題。但要看到NIKON D4變成雙SDXC插槽,這個機率應該不高。
剛看到60D有LV功能, 我那會稍微移焦的Sigma 24-70有救了;
希望價格不要超過35K才好~
wonderts wrote:
剛看到60D有LV功...(恕刪)


LV功能不是之前就有了
從450D之後就有這功能了吧?!
但是canon的LV
用起來的對焦速度
跟沒有應該是差不多的
使用率相當低
amazon訂價出來了,也是1099...
對照組50D剛上市的訂價好像是1399,欣慰了一點


不過台灣不可能會有300的降價幅度,別高興的太早
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!