600d真的...........還蠻意外的! (答案公布)

我直接去網站上看高ISO的圖,60D抹得比較乾淨呀

不過選60D或600D重點不在ISO吧
請問, 底片機高檔的和平價的有甚麼差別 ? 如F3和FM2相比.

不是差在畫質, 而是差在可靠度, 手感, 對環境的抗力, 周邊支援性.
如果版主喜歡這樣比
如果以後每拍出張照片都會這樣放這麼大來看
如果這樣就能評斷一臺相機的好壞
就這樣購買吧
這一點都不令人意外

我想說得是 現在相機 都做的很好啦 就看你的需求來購買相機
先瞭解自己的需求到哪 就知道該買從哪幾台相機去選
但是最難的是 許多人不知道自己要什麼

brianunsher wrote:
其實..同一顆CMO...(恕刪)


這位大大
那可未必喔!!
某些人因鏡頭焦段不夠長
拍起來的主體很小!
這時就需要到截圖!!
畫素不夠高的話一放大就整個模糊不清!!~
所以高畫素還是有他的用處!!~
之所以為何會一直推高畫素!!~
每個人都是覺得自己辛苦千挑萬選的機子會比某些等級或是品牌優
看是要拍照 還是要來PK硬體?
自己高興就好 ~_~

hylui123 wrote:
誰說不會有5%以上的...(恕刪)

我指佳能,個人沒對他廠發表意見謝謝
ttlinker wrote:
100%放大,仔細看臉部,臉部細節600D完勝,1100D輸了!
(恕刪)


APS-C的1800萬畫素=4500萬的解析
APS-C的1200萬畫素=3000萬的解析

600D的解析能夠很清楚看到完勝1100D?不免讓人懷疑耶!
不知Canon那棵鏡頭的解析在4500萬畫素下比在3000萬畫素下能夠看出更好的解析?應該是L鏡中的L鏡了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

npic2001 wrote:
第1組:
第1張抺得較好-->所以是600D ?! 第2張60D

第2組:
第2張抺得較好-->所以是600D ?! 第1張60D



大大你猜得剛好完全相反。^^
pochangpeng wrote:
如果版主喜歡這樣比
如果以後每拍出張照片都會這樣放這麼大來看
如果這樣就能評斷一臺相機的好壞
就這樣購買吧
這一點都不令人意外)



對此,我只能說嘴砲,
前面說過,單純比畫質。

如果號稱對焦比較準,但對焦結果沒比較準,那你也信???
不需要被卡在規格的死胡同,自己做實驗最重要。

前面有人說,暗處對焦60d一樣蠻準的(跟550d比),我想若實驗真是這樣,這就是60d的極大優點。
而不是向您說的,"一點都不意外。"

熱血休旅 wrote:
偷偷告訴樓主~~~我拿400D到現在~~遇過很多拿550D的~沒錯!對焦比400D好很多~但是一樣還是不准

~別認為你用不到其他8點對焦~~~600D照C家策略走~不可能對交會比550D好< 很 >多~~更別說和60D比

~~~60D有對到就是一定準的!!!有興趣上天空打快樂黑手~您看看我暗部對焦失焦有多少張~~明明有對到~拍出來卻糊掉~~~測試過~無移焦 包含同行的D90也是狂失焦 機身握感和轉盤也是60D一大優點!!!我們這邊依群都是用500D和550D的~已經有6個都上60D了~~~相信我,差幾千圓~中階的60D真的好很多
(恕刪)


也許畫質差距不大
但機身功能及操作手感與直覺,一定差不少
暗部對焦真的有差
兩、三年前,三位數機身是400D和450D,兩位數機身是40D的年代
一群朋友去了家夜店,順便要拍照留念
真的,兩位數機身的對焦都在拉風箱了,三位數機身別說對焦,因觀景窗好小,連想用手動對焦補救都有點困難
怪了,平常不是都很好用嗎???
幾天後,幾台5D就出現了.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!