glee0512 wrote:
拍鳥不是焦段越長越好...(恕刪)
glee0512 wrote:
拍鳥不是焦段越長越好嗎?
那麼為何增距鏡都只用1.4X
而使用600 F4時卻不用增距鏡?
是因為600就夠遠了嗎?
還是為了F4的可用光圈?
glee0512 wrote:
會有人用 800 F5.6 或是 1200 F5.6這種超誇張大砲級的鏡頭
再加上增距鏡來拍鳥的嗎??
假如是用7D+1200 F5.6+2倍增距鏡
那可以達到3840mm的超遠焦段~
這樣就不用怕會驚動鳥兒了吧~~
glee0512 wrote:
還有為了防手震,而上腳架拍鳥,不會是個負擔嗎?
鳥不都飛很快必須用高速移動去追嗎?
假如為了要拍飛行中的鳥
腳架不是反而讓拍攝時更為不便嗎?
沒辦法用像是抓拍之類的技巧,把最美妙的一瞬間拍下來
為何還是那麼多人拍鳥都喜歡帶腳架?
而且拍鳥用的腳架都重的要死
這樣不是反而把自己的行動給局限了?
moronNZ wrote:
不知nagasitori大有沒有更多120-300 F/2.8的飛羽實測?有點想把456換這隻, 否則將來如果上更長的鏡頭456用處就低許多. 120-300 f/2.8雖然畫質對焦應都輸328,但如果可接受的話將來重疊性較小. 一隻可以抵70-200 f/2.8 & 328
