17-55mm f2.8 vs 15-85mm+35mm f2 選哪道?

我講一個很殘酷的事實吧~

妳的機身是 60D......60D跟7D是同一片CMOS....

甚麼地方殘酷呢? 就是 ISO800 就會開始雜訊很大~

ISO1000 以上大概就不能看了...起碼我個人已經沒辦法接受了~

樓主一定會問,我問鏡頭妳跟我講機身做甚麼???

但是關鍵就在這邊了...

15-85mm 優勢在焦段比較廣,缺點是光圈不足~

配到 60D 會發生甚麼問題呢???

當現場光源不足,15-85mm又光圈不夠大...

最簡單的方法是甚麼??? 拉高ISO!!!

對!!!就是拉高ISO....但是!!!!!就是高ISO沒辦法用啊.......

這樣了解為什麼我要講選鏡頭不是單獨比鏡頭...

要考慮妳的機身啊!!!!

如果妳的機身可以提供可用的高ISO...那就去拼高ISO^^

但是拉不上去啊XD

所以...我當初買 7D 的時候,直接配 17-55mm 再加上 580 EXII

才克服 7D 高ISO很難用的問題...

我沒講哪支鏡頭好喔,我只是以一個過來人說說經驗...
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
個人是先有TAMRON B005 F2.8 VC 再來 C 15-85
焦段運用要看你拍啥,像我常拍小朋友
所以喜歡用望遠去打比較自然且不用跟著跑
這時15-85就比B005方便
但光圈個人就真的還是習慣B005,
大光圈真的比較能室內、外一鏡到底
最近又開始看17-55了....真害....
畫質?其實最常洗的4*6照片來看根本沒啥差
再來不用閃燈相信你也CARE高ISO畫質
爬文一定是5D2完勝
所以還是用大光圈來補吧

milycc wrote:
近期將購入60D,原...(恕刪)


我個人用7D+17-55+580EX2+24LII

很好用

想外出不想換鏡頭
15-85

否則17-55絕對是首選
請想想拍照的目的是什麼?

真的,在非全幅的機子上,
17﹣55裝下去就很少拿下來了。。
55端還能2.8,拍一些特寫時很方便喔。。

milycc wrote:
近期將購入60D,原...(恕刪)
17-55跟15-85我都買過,用過一段時間

17-55畫質沒話說,但是組裝品質非常差,變焦環轉轉看就知道

後來留15-85

好用,組裝一流,手感一流,而且焦段方便
真的好用
basic的生活日記 https://basiclife.tw/

Mogami wrote:
我講一個很殘酷的事實...(恕刪)


抱歉~只是想了解一下
我是沒用過60D,不過短暫擁有過7D
看人家PO的原圖,我怎覺60D的1600~3200高ISO比7D好很多!?

綠夏 wrote:
抱歉~只是想了解一下...(恕刪)


60D 比 7D 晚一年~

雜詢抹除的能力當然是比較好~

但是據我所知可用也是只到1600左右~

當然啦,這牽涉到每個人的主觀認定~

所以不去討論囉~

就像D7000的噪點問題~

大家心知肚明~
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
basic wrote:
17-55跟15-8...(恕刪)


沒拿過15-85,不過如果17-55組裝品質差很多鏡頭都可以填海了...(還是你手上那顆有問題?)

如果需要拍昏暗場景又抗拒閃光燈...

閃光燈又不用懂很多技術,室內打跳閃怎麼拍怎麼好看,iso也不用拉很高,

生活拍17-55加顆430大概就打死了...要望遠找顆二手55-250就好了。
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。
小弟我用了500D+17-55mm f2.8出國一個多月 天天拿著她拍照 不管是人帶景還是室內燈光較暗的情況下 表現出來的效果不愧對於APS-C鏡皇的名號 有時拍人像所顯現的淺景深 會有總用定焦鏡的錯覺 尤其在燈光充足的情況下 幾乎都能有完美表現 而許多人提到暗處表現問題 主提能突顯出來我覺得是重點 畢竟不是全幅也沒有L鏡加持 哪個等級能達到哪些效果 才是重點 17-55mm+1
我出國也是17-55一支打死,沒啥時間換鏡頭


但說實在的,要帶單眼一支真的不夠

我出門都是 10-22+17-55+70-300

15-85真的要廣也不夠廣 要遠更不夠遠


但懶得換鏡頭的人就是很好的選擇


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!