這樣有等效24-136mm的小廣跟小望遠，常用焦段大致有了
35mm f2大光圈則可以補足室內昏暗燈光以及淺景深人像
但是!居然被女王說:都要買了，就直上17-55mm鏡皇阿!
阿阿阿~現在又猶豫起來了...
會拍的東西大多是風景、人帶景，偶爾其他花草樹木等哩哩叩叩
另不考慮購入外閃..
這幾顆鏡頭都有爬過，根據爬文後分析如下:
<<17-55mm f2.8>>
優點：號稱APS-C鏡皇，鏡頭銳利、發色自然、光圈恆定，又有IS、USM
缺點：1.組裝差，且容易入塵 (組裝應該是跟L鏡比吧?入塵據說不會影響成像?)
2.重、大顆! (不過這本就不可避免啦 不去討論)
3.焦段不太夠 (這就是猶豫的點 如果一鏡到底 就怕不夠廣 也不夠遠)
4.曜光?(個人比較不care..)
<<15-85mm f3.5-5.6>>
優點：除了光圈小外，應該跟17-55差不多吧!優勢是24-136mm焦段
缺點：就小光圈..
<<35mm f2>>
優點：1.等效56mm，實用標準焦段 2.便宜! 3.體積小!
缺點：1.沒USM 2.沒IS 3.對焦吵? 4.光圈全開畫質偏軟?
以上!想請教各位大大的問題是:
1.35MM定焦鏡理論上畫質是否比17-55MM鏡皇好?
2.人像的淺景深上，35mm f2跟鏡皇55mm端的f2.8哪個較"酥糊"?
3.不考慮外閃，光線昏暗下，有IS的鏡皇跟沒IS但有大光圈的35mm哪個手持成功率較高?
4.60D+17-55mm會不會很頭重腳輕?
講了這麼多，其實就是想問
究竟是鏡皇一顆就夠強大，可以一鏡到底! 是兩顆力量大!
