kanako0605 wrote:
想請問你知道第二張的...(恕刪)
是粉撲花喔~
個人積分：10分
文章編號：32205684
個人積分：44分
文章編號：32206028
個人積分：11分
文章編號：32206092
個人積分：195分
文章編號：32206192
個人積分：83分
文章編號：32206487
個人積分：1221分
文章編號：32206790
這兩台根本沒甚麼好比的.....
真的要比是不是要把所有有的沒的零件都拿出來比啊??
誰的螺絲多啊~誰的塑膠厚啊~誰的電容還是晶片大片啊??要比這些嗎!?
不然高低ISO.錄影.LCD.白平衡.解像力.比一比喜歡的就買啦!!
認真說!背後的鏡頭群不同~~思考的方向就截然不同~~
姑且不論M43和APS-C的論戰~~
光學和電子觀景窗就"各有所好"
體積和便利性也"不相同"
接下來的升級方向也大"不相同"
有些人可能也不升級就只用KIT~那也得看配的鏡頭等因素~~
更重要的是你給男生或女生去選結果可能也"不一樣"
這麼多的不同~怎麼比呢??
說實在我用過600D沒像前面幾位大大說的那麼不堪~~不然當年用350D的大大們不就是傻子(連蒙皮都沒)??
照樣28-70L也接著用....
沒用過G3但有GF2~P家的輕便和畫質讓我很滿意~~
真要討論就回歸相機本身....而且要專精一些討論(例如AWB不準之類的...)
這樣看到文章的大大們也比較有個參考的依據嘛.
個人積分：0分
文章編號：32206874
個人積分：1221分
文章編號：32208497
個人積分：5分
文章編號：32208635
個人積分：195分
文章編號：32208893
boshyuan wrote:
就算是劣作
也得看人給
我並不是靠相機在吃飯
拍照只是我的興趣
扯到有錢人真好
扯到別人拿什麼器材
器材貴與否
並不代表拍不拍的出好相片
我拍的好不好又與你何干與我的配件何干?
照你的說法
拿60D跟17-40L拍的相片都見不得人嘍?
光學底片這部分
我做了20多年
雖然一樣是底片
顯影定影我也每天在摸
但畢竟是不同的領域
不清楚你玩單眼玩多久
就算你有天份有才華
那又如何?
你每樣都很強嗎
叫別人別在01發文
代表01上的每個討論區你都很厲害?
一昧的說別人的配備如何如何
一昧的示弱又意圖什麼呢?
你自己也懂拿好器材不見得拍得出好照片喔？哇，有進步了耶。
那你空口說600D比較好，卻說不出600D哪裡好，然後說GF3只有贏體積重量。
我會說有錢真好是因為，你拿中階機+高級鏡頭+高級外閃，因為你的器材好或是牌子大就可以隨便說別人牌子的比較差嚕?不然你憑什麼說GF3只有體積重量贏？要你拿照片來證明你說的沒錯，又拿不出來。
所以我反問你，600D真的那些功能都贏嗎？如果是真的那我覺得600D很棒，但是你好像就見笑轉生氣了，變成說什麼4/3很強，46萬LCD很強，最後還裝無辜說嘴砲不可取，可不可笑阿。
是，你很厲害經驗很夠，但提到光學底片跟拍照有何關係？你很懂底片所以拍照很厲害？
說希望你別發言，單純只是你問了：為什麼01這種文章越來越多了，我也很想知道？
因為你前面有幾篇發言消失了，不知道你怎麼弄掉的？但是你曾回覆過：如果每個人都像前面某一位仁兄的回覆，那01就會變的更好。
所以我才回你，如果你不說話，01就會變的很好了，這很難懂嗎？因為你只會嘴砲你的Canon好，別人差，自己卻拿不出有力的照片來證明你說的。
就到此，不想理你了，只會嗆聲，說氣話、然後放個馬後炮而已，要讓大家以為你多委屈多無辜勒甚至多麼清高勒。
你可以把你說過的話給你小孩看，看他們會不會認同你說的話，甚至以你為榮。
我貼給你看看你說過什麼話：
boshyuan wrote:
當然是600D嘍
GF3大概只贏了體積小重量輕吧!
連熱靴都沒有...
boshyuan wrote:
抱歉~
鬼遮眼了
看錯
boshyuan wrote:
哇~原來GF3這麼強
4/3的感光元件比APSC強
3吋46萬也很強
連熱靴都沒有真是輕便
好強好強
boshyuan wrote:
01上就是有些人喜歡亂砲
推薦產品只不過說出自己的觀感
產品的比較必有輸贏
不然買GF3買G3買600D
都是呆子嗎?
每個人都有自己欣賞的品牌
但也不需要別人推別的品牌
反應就如此激烈吧?
最需要什麼功能買什麼產品
這才是明智的選擇
至於愛砲的
視而不見
你以為嘴砲600D好，GF3很差只要回一句"鬼遮眼"就想當成沒事了嗎？
不管什麼器材在你手上都只有一句話：無采(台)。
