jw55asst wrote:
小弟平常用途人像風景大概一半半,現在把24-105算進來預算有四萬五上下
有幾個組合想參考,如下:
1)17-40L+c50 1.4
2)24-70L
3)35L

第一個看起來有比較弱,但我想應該能顧需求,
第二選項唯一擔心就是拍人怕不夠細膩,
相反的是第三是大好幾級光圈,但擔心這顆能不能勝任一鏡到底的任務,


加上kit真的用好久了,確實撐到現在才換是因為經濟上不許可
不過謝謝啦,謝謝老天讓我還能有這些錢接觸攝影...:)
當然我想..就僅有的預算要如何搭配才是上上策
是本文的重點XD...(恕刪)


大致上了解你的想法


35銳利 發色 以及獨特的邊失光營造夢幻特色(勿修改像機上的鏡頭校正)

非常適合有主題 甚至無主題的隨手亂拍


賣掉24-105換成24-70 效果提升有限 可能不會如你預期的好

以前24-70這顆 曾是許多人的夢寐以求 70端拍上半身人帶景的標準鏡皇


至於第一選項 確實很弱 以你對24-105想換鏡的想法 買了c50 1.4以後遲早還是會換

17-40L這顆 適合晨昏出大景煙火等用 耐超耐摔不怕淋雨更不用上保護鏡 相當優質的一顆鏡頭

有常去大稻埕 淡水等等喜愛拍大景 上這顆足矣 不必上16-35 除非想進 仰拍人帶景 就一次搞定

直接買16-35 (這顆還是有若干先天缺點 一定要丟後製)


另一種選擇 我推薦 您參考~

50 1.8 + 70-200 小小白is


以上的鏡頭 還是要看您的常用拍攝題材而定 鏡頭不一定都要買齊 夠用就好



peirreflame wrote:
大致上了解你的想法3...(恕刪)


p大的回文還蠻深植人心的,看完您的建議果真有了一些不錯的想法
35L似乎真的很適合我的現況,一機一鏡遠的只要克服多走幾步好像就不賴..@@

jw55asst wrote:
各位先進你們好,小弟...(恕刪)


24-70 +1
sigma 50 1.4 +1 , 預算夠的話~不推薦50mm F1.8~因為廣角不夠~有時候取景會退無可退~但是人像拍起來~實在漂亮

jw55asst wrote:
p大的回文還蠻深植人...(恕刪)


不過要注意的是定焦的意義不只是多走幾步路的差別而已

jacky000732 wrote:
24-70 +1...(恕刪)


可以敘述一下您個人對24-70支持的理由嗎
小弟誠心的請教

mjohns wrote:
不過要注意的是定焦的...(恕刪)


可能我的觀念不對..大大能指導一下嗎@@

Mogami wrote:
原來 5D2 Kit 叫做窮人組合


窮有兩種:
因窮而不亂買東西,這種人有機會變有錢
因亂買東西而窮,這種人就沒希望了
很多人都喜歡收集器材、補齊焦段。
但我只想說,出門你會帶幾顆?用幾顆?大多用哪個焦段?
理性一點,我相信絕大多數都是1~2顆,而焦段也會因每個人的喜好而鎖定在某個特定區間。
不要為買而買,請思考看看攝影的技法和鏡頭的極限被你發揮80%了嗎?
若真的讓我選兩顆鏡頭
我會有三方案
24-70+16-35 (因人而異,那種100以上的焦段我很少用到)
35L+70-200 F4(70-200 F2.8 L IS 懶得帶出門)
16-35+70-200

但說實在話我只有一個選擇:
5D2+24-70,背包帶一堆東西,保證會減少你的作品量及品質和出勤數。

假設出門基本裝備就是5D2+24-70+16-35+580EXII+一瓶礦泉水+手機+錢包,加起來您想揹多久?
(被別說一堆人喜歡湊什麼一機三/四鏡+一閃燈,保證你出遊的時候走沒一小時就想丟掉。)
攝影,很多是在行走和找尋題材中創造出的作品,不是揹一大堆然後懶得走就能拍出與眾不同的好東西。

問問自己,你是在打造作品、拍得開心,
還是在收集器材、滿足虛榮心和充實感?
最早的時候 使用17-40L+50 1.8...後來都只帶50 1.8
之後購入24-70L搭原本的50 1.8...後來也只帶50 1.8
因緣巧合又購入了35L搭原本的501.8...後來只帶35L了

前後使用5D&5D2

35L跟上列鏡頭以及您列的鏡頭...畫質完全是不同等級的東西~~

非常推薦您買35L...真的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!