5DIII 的發色

njh123

86分

樓主

njh123

個人積分：86分

文章編號：34643704

Willy-Lin wrote:
樓主有提到各人觀感,大家都是CANON使用者,
何必酸溜溜呢?...(恕刪)

感謝大大挺出!
只想就事論事,但總有"下一位先生"夾雜在其中...

njh123

86分

樓主

njh123

個人積分：86分

文章編號：34643822

mm128 wrote:
這是1d2 +nikon ais 50mmf1.2 (f2) 拍的通透感看有沒有...(恕刪)

大大這張確實有清透的feel,
雖因使用手動鏡而沒有達到百分之百的準焦,
但我看過一些小兔的照片,在人像逆光下的高光抑制與膚色的透亮只能說讚!

njh123

86分

樓主

njh123

個人積分：86分

文章編號：34644052

ban543 wrote:
你的營幕做了那些色彩校正..你能先確定不是你自己顯示器不準.而影響你的判斷嗎...(恕刪)

我的螢幕確實未做色彩校正,
(但不同的螢幕做同樣的校色,看到的結果也不會是一樣的)
至少我在家中的螢幕和公司的螢幕看照片的結論是一致的,

有做過校色的大大,也可以比較看看新舊機色調的差異阿!

風輕揚

19分

34樓

風輕揚

個人積分：19分

文章編號：34644110

發色.....數位時代顏色都是軟體模擬出來的....如何發色?
而且前提是你得先看你的螢幕顏色夠準嗎....
機身花了10幾萬....看圖用的螢幕你用多少的預算??

很多人其時是很矛盾的

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

爬山的阿光

5149分

35樓

爬山的阿光

個人積分：5149分

文章編號：34644591

就我個人而言

比較不喜歡新機所拍出來的顏色，感覺怪怪地。

尤其是

5D3人像初拍

的第五張圖。

人臉部分，一整個

，好似戴面具般的不自然!

風輕揚 wrote:
發色.....數位時代顏色都是軟體模擬出來的....如何發色?
而且前提是你得先看你的螢幕顏色夠準嗎....
機身花了10幾萬....看圖用的螢幕你用多少的預算??

很多人其時是很矛盾的

非常䜠同風輕揚兄的看法

+100個認同。

站在一相同的"基礎"上來論顏色，比較有意義!

平安、健康最重要

Stetho

398分

36樓

Stetho

個人積分：398分

文章編號：34644839

我有三台23-24吋的貴森森IPS LCD monitor,
全部都用貴森森的校正軟體校正過，每台顏色都差很多，
就算調好給大家看，你們的monitor 我還是沒調到。

再說也不確定每個人的眼睛視覺都一樣，是吧？
我曾經黃斑部水腫過，當時都看到詭異的色彩。

結論是，愛護眼睛，吃點兒宵夜，早點睡吧。

okw320

10分

37樓

okw320

個人積分：10分

文章編號：34644915

老實說我看不出5D3的發色那邊怪
只是如果要測試機身的顏色，我覺得應該要用同樣的鏡頭同樣的風格檔
（建議不要用原廠內建的，因為內建有沒有被調整過沒人保證）
然後上腳架在室內拍（室內光源比較容易控制在一樣的環境）
不知道有沒有那位前輩同時擁有5D2跟5D3可以幫忙試拍

剛開使用DSLR拍照時，總喜歡套用風格檔，甚至加對比、加飽和，拍出來的顏色很糖水的感覺
但是...久了就膩了...現在我幾乎都設定在「忠實」，然後加一些銳利，因為看久比較不會膩

Everything is made from a dream.