1.閃燈跟降低ISO沒有直接的關係。
2.大光圈定焦鏡是室內拍攝的好幫手,比閃燈容易上手100倍。
3.閃燈不限於拍人像,也不限於室內使用。別把閃燈的觀念停留在室內拍人降ISO之用。
4.如果沒有決心,建議先入手鏡頭。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
OLOONG(沃龍)690二代for Canon,這支閃燈不錯用

評價很高,給您參考參考 ^_-
如果說經濟實惠的選擇
可以買進Tamron 的70-300mm f/4-5.6(15K)
西平英生先生評比70-300mm是五顆實星
畫質不會輸胖白太多
價錢只有三分之一
還有永諾的YN568有ETTL又可高速同步(4.5K)
價錢也是只有原廠同GN值的四分之一
如果把24-105mm出掉(21K)
換買Tamron的24-70mm f/2.8(34K)
可以取得更大的光圈和更好的畫質
也只要多付13K
非常划算的組合

5D3的BODY+T24-70mm f/2.8+T70-300mm f/4-5.6+YN568
這樣的搭配可廣可遠室內可補光戶外可壓光
謝謝各位前輩們的建議,

我會先買閃燈好了
因為很多時候晚上要陪女王出去拍夜影
有了閃燈後在 背景強光下 應該人像不會黑成一塊的
mindthink wrote:
等了好久,想看看有沒...(恕刪)

閃燈是不是用來提高快門速度是看場合
比較條件要相同(固定於低ISO)
在你所謂微光環境下
快門多半只有1/4sec以下,甚至更低
加了閃燈則可以輕易提高到1/60sec
若是用於晴天室外補光
為了配合閃燈同步,是會降低快門速度
但【微光環境】無庸置疑是以提高快門速度為主
你可以選擇慢速同步補償背景
但有閃燈的加持,要將閃燈同步提高到1/125sec也是輕而易舉
不加閃燈是不可能達到,只能用提高ISO的方式(但既是相同條件,此法忽略不計)
要是在你所謂的微光環境拍攝寵物(假設只拍主體,無較遠背景條件下)
不知道是否可在無閃燈也不提高ISO條件下用1/125sec拍照?
裝閃燈可以有【更多曝光的彈性】
無閃燈註定只能用腳架拍靜物、或飆ISO犧牲畫質
裝閃燈是為了降低快門就有點本末倒置

閃燈不是持續光,快門也不是持續開啟
你所謂的凝結效果是因為閃燈的光非常短暫
在弱光下這一瞬間對主體的影響幾乎等同於明亮室外的快門時間
(所以可以慢速同步、前簾同步、後簾同步)
如果用較弱的持續光補等效的曝光,物體也一樣不會凝結
你所謂將ISO降兩級,快門跟著慢兩級
兩者的EV值是完全相同的
但輔助光源的光不可能憑空消失
多出的光可以用提高快門的方式減低曝光時間
或是收光圈減低進光量
微光場合多是以前者為主
因為那是有閃燈的優勢,有額外的光源可以運用
但並不是每一張照片都需要慢速同步
閃燈增加的是攝影者的使用彈性
跟你所說的有些出入

Taipei 101 wrote:
閃燈是不是用來提高快...(恕刪)


請問下一張圖,我用了離閃 M 1/4,我該用多少快門合適,可以用1/60嗎?


Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
mindthink wrote:
請問下一張圖...(恕刪)

不在意背景的話當然可以用1/60
應該不是每一張照片都需要慢速同步
那我反問你不用閃燈的話可以用1/60嗎?
閃燈增加的是使用彈性
沒有閃燈一樣可以用1/4
差別只有前景有無補光而已
若無腳架,兩者背景的模糊程度也沒有不同
並不是因為有閃燈快門就可以變慢
而是兩者皆可用低速快門(無閃燈的微光環境測出來應該也是)
只有搭配閃燈才能運用較高速快門對前景補光
所以閃燈增加了高速快門運用的彈性
當然,所謂的彈性就是指你也可以用慢速同步

Taipei 101 wrote:
不在意背景的話當然可...(恕刪)


不好意思,浪費您我時間討論。

我以為您懂閃燈,原來您根本不懂。
Nikon D610 + Canon 7D + Pentax KM (www.facebook.com/eric.fu.902)ก็็็็็็็็็็็็็็็
mindthink wrote:
不好意思,浪費您我時間討論。

我以為您懂閃燈,原來您根本不懂。

你講這些話好像也沒啥具體意義
我同意別再浪費彼此時間了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!