個人積分：442分
文章編號：47001127
個人積分：286分
文章編號：47001198
了不少
(不過可能是因為恆定吧..也跟5.6差沒多少就是
)
個人積分：46分
文章編號：47001294
個人積分：46分
文章編號：47001486
個人積分：850分
文章編號：47001589
個人積分：8890分
文章編號：47001736
個人積分：989分
文章編號：47001978
)
個人積分：866分
文章編號：47002400
Dowchia wrote:
簡單再裁切了一下,皆...(恕刪)
感謝你的補充，這麼一來要說11-22的畫質較好就沒有疑義了
我補充說明一下，為什麼一定要增加週邊遠距離的比較？
因為有些鏡頭的週邊像場是往遠離相機的方向偏移
週邊比較若只裁切較靠近相機的區塊會對此類鏡頭相當不利
若知道自己的鏡頭是屬於這一類的，在拍攝時就應該選擇距離相機較近的對焦點
這樣的資訊非常重要，絕不是吹毛求疵，還望樓主包涵
完整的鏡頭測試相當繁複，別說熱心分享的網友，很多媒體的測試也都不完整
網路間的分享當然沒有義務做到盡善盡美，但針對新器材或熱門器材的測試常會在網路上廣為流傳
我相信樓主也不會希望冤枉某一顆鏡頭
Nagasatori wrote:
就算花錢去買日本的相機雜誌，他們通常也只有裁切中央/邊緣來比較，而且圖片都小得要命
不完整的比較只能做參考而已
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：989分
文章編號：47002599
個人積分：866分
文章編號：47002815
