5D3跟6D的高ISO及暗部對焦能力比較

BM2BM3 wrote:
SDF上都有買家取消賣三萬的A77VQ組
看看比A77早一年上市的NIKON D7000配上17-55mm F2.8或是CANON 60D配上17-55mm F2.8
能否3萬元買到？？

ugly1129 wrote:

CANON 定位很清楚~沒有好壞只有需求~夜間高ISO要沒雜訊就是抹,ISO想低就是閃燈

6D 輕不帶閃燈,暗部對焦強,配合高ISO,生活隨拍WIFI方便,畫質好不用修圖也OK

5D3 對焦點多覆蓋率高,追焦較容易,配合大光圈定焦鏡準度夠穩,但極端場合兩台都沒法

夜晚想對焦一樣快速對不起~別想不帶閃燈就上場

CANON是給你整套系統,拿去賺錢工作都行

但絕對是用重量換來了,照相別想不勞而獲,想要又輕又便宜,多拍就知道優缺點

光線好就連手機都不太吃虧,光線不好,才是考驗系統的完整度....(恕刪)

SEAN SKY wrote:
就我上次跟朋友去拍照(新社花海夜曝)時測的結果
我6D +17-40L
朋友5D3+16-35L

暗部對焦-中央單點6D真的比5D3強
5D3拉風箱的點6D還對的到

對焦方面只有這點會贏吧..我想...

angy2729 wrote:
目前剛好同時使用6D...但是我的經驗告訴我，
這樣苛刻的低光環境還是出動大光圈鏡頭會比依賴機身-3EV來的實際些。
所以備一顆f1.4的AF對焦會比較方便些。(恕刪)

ugly1129 wrote:
小弟6D買一個月反覆...6D中央暗部超強,風格中性銳利7來比,超高ISO夜間照片雜訊少,細節同樣也較少

電腦放大來看的話,抹的較兇人像較粉,但女生喜歡(恕刪)

histsung wrote:
我個人覺得無法接受的是5D3的價格實在是太誇張...
即使以機身強悍而聞名的NIKON，以D800E來相比都沒它貴

BM2BM3 wrote:
那看看去年的RX1 RX1R RX100 RX100M2 目前市面上無對手...(恕刪)

夏餅 wrote:
如果有要錄影就選5D...(恕刪)