5D3跟6D的高ISO及暗部對焦能力比較

BM2BM3 wrote:
SDF上都有買家取消賣三萬的A77VQ組
看看比A77早一年上市的NIKON D7000配上17-55mm F2.8或是CANON 60D配上17-55mm F2.8
能否3萬元買到??

不才小弟剛剛稍微查一下這3家的公司貨售價
SONY SAL1650 售價 $24,880
NIKON 17-55mm f/2.8G AF-S DX $44,000
CANON 17-55mm F2.8 IS USM EF-S $29,500
以上只有SONY是從SONY 台灣官網找的,其他2家是店家網路公司貨報價,有可能還有更大的殺價空間也說不定
供您參考

ugly1129 wrote:

CANON 定位很清楚~沒有好壞只有需求~夜間高ISO要沒雜訊就是抹,ISO想低就是閃燈

6D 輕不帶閃燈,暗部對焦強,配合高ISO,生活隨拍WIFI方便,畫質好不用修圖也OK

5D3 對焦點多覆蓋率高,追焦較容易,配合大光圈定焦鏡準度夠穩,但極端場合兩台都沒法

夜晚想對焦一樣快速對不起~別想不帶閃燈就上場

CANON是給你整套系統,拿去賺錢工作都行

但絕對是用重量換來了,照相別想不勞而獲,想要又輕又便宜,多拍就知道優缺點

光線好就連手機都不太吃虧,光線不好,才是考驗系統的完整度....(恕刪)


大大分析得很實在且中肯
我從6D剛換5D3的時候,就覺得高ISO畫質變差了
原來這不是幻覺
如果你都是拍JPG檔的話,
6D的高ISO表現比5D3好,
但如果都是拍RAW檔都一樣打回原形,
2台都差不多喔~
我都是RAW後製喔,而且我是不後製,手會很癢那種
如果有要錄影就選5D3,迄今摩爾紋、鋸齒表現最好的Canon DSLR機種

如果不需要(很劇烈的)拍攝活動,選6D,可以多買一支L

小弟選5D3+50/1.8...錄影畫面看起來真棒...

SEAN SKY wrote:
就我上次跟朋友去拍照(新社花海夜曝)時測的結果
我6D +17-40L
朋友5D3+16-35L

暗部對焦-中央單點6D真的比5D3強
5D3拉風箱的點6D還對的到

對焦方面只有這點會贏吧..我想...


外閃 580 600 裝上去 只開輔助對焦

不會拉風箱的 買得起 5D3 閃燈不用省啦!
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
謝謝大大的意見
CANON的鏡頭幾乎都有超音波馬達 也幾乎有防水低
反觀SONY 堂堂蔡司鏡頭不見得有 這也難怪要賣沒有馬達 沒有防水低的85蔡沒啥人要
angy2729 wrote:
目前剛好同時使用6D...但是我的經驗告訴我,
這樣苛刻的低光環境還是出動大光圈鏡頭會比依賴機身-3EV來的實際些。
所以備一顆f1.4的AF對焦會比較方便些。(恕刪)



謝謝B大意見
不過6D 中性銳利7有5D2的神嘛?看看KENT大大的文章 其他網友別說我不懂CANON而來亂的
ugly1129 wrote:
小弟6D買一個月反覆...6D中央暗部超強,風格中性銳利7來比,超高ISO夜間照片雜訊少,細節同樣也較少

電腦放大來看的話,抹的較兇人像較粉,但女生喜歡(恕刪)



沒辦法 掛上CANON就是這樣 一堆人不知道是在潮什麼 連NIKON都難以抗衡了
別提那SONY
histsung wrote:
我個人覺得無法接受的是5D3的價格實在是太誇張...
即使以機身強悍而聞名的NIKON,以D800E來相比都沒它貴

BM2BM3 wrote:
那看看去年的RX1 RX1R RX100 RX100M2 目前市面上無對手...(恕刪)



RX1 RX1R 雖然目前市場上無同級產品
但影響他們銷售不是別人...就是他們小老弟A7/A7R
當然或許現在體積不夠小,但也到了輕負擔旅行的重量
要小還有接下來無觀景窗的版本
所以A7/A7R會不會到你說的狀態還有待觀察
但有趣的是日本水貨A7R已經來到55K,A7的降幅到沒這麼大
不用等的這麼辛苦,四萬全新A7公司貨絕對值得入手

夏餅 wrote:
如果有要錄影就選5D...(恕刪)


請問錄影是否用高速CF卡畫質會比較流暢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!