nagasitori wrote:
剛上市當然會比較貴,...(恕刪)



同意,400 DO還可以帶出國,400/2.8就...
話說回來,100-400L真難抉擇,想看看Sigma 150-600的表現再說,如果不差,我覺得可以到600是個很大優點

phuang3 wrote:
同意,400 DO還...(恕刪)


428 IS II帶出國也還算輕鬆,至少比640跟856短一截,上機的時候比較不會被白眼。但是如果要去逛個2~3公里,就算不扛腳架,也還是很累人。
就小弟自己的經驗來說,S150-600S跟大白兔是取向完全不同的產品。如果是以手持為主,其實S150-600S幾乎就不用考慮了。雖然規格上不到三公斤,但實際手持起來比428 IS II或200-400/4還難維持穩定。同樣是開防手震,小弟用428 IS II+2X都比S150-600S安定。
假如需要比較長的焦段,小弟寧願拿大白兔去上1.4X,也不會想要長時間手持S150-600S。
是否可以請 N 大分享一下巨砲出遠門的方式?
搭機該如何帶呢

另外若是去肯亞或阿拉斯加(夏天)
大白兔 / 428 + 2x / 440 DO + 2x / 200-400mm 1.4x
N 大比較推薦怎樣的裝備呢?

nagasitori wrote:
428 IS II帶...(恕刪)
假如是640或856,基本上就是揹一個違反登機規定的大砲包,然後做好被盤問的心理準備。428 IS II跟200-400/4就方便了,因為火箭手500就可以裝得下,剛好符合手提行李的尺寸上限。
小弟沒有去過阿拉斯加,所以不曉得什麼樣的裝備比較適合。但如果是肯亞的話,200-400/4肯定是首選。因為那邊風沙太大了,換鏡頭根本是自找麻煩,所以非常不建議用定焦鏡。假如對於畫質不是這麼講究,光線差的時候就拉一下ISO,那大白兔其實也夠用了。
大白兔微試用報告。照他說,比較大白I,大白兔全面勝出。


微試用報告



siulau wrote:
大白兔微試用報告。照...(恕刪)



多謝提供訊息,只是目前該作者提到的都是規格表上的東西,沒什麼牛肉
有裝 BS 的朋友們,可以看這幾集的 " The Photographers"
有很多 新大白 的表現照片
The Photographers
感謝 N 大的提示
原來還是有後背包可以擠得下這種巨砲

最近剛好也在找這方面的資料
有看到這款拉桿的行李箱 Lowepro x200
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lowepro-Pro-Roller-x200-Review.aspx
可以帶上飛機
長度似乎也裝得下 200-400 巨砲
看來出國並非只能考慮 400 DO II 或大白兔等輕量化選項了

nagasitori wrote:
假如是640或856...(恕刪)

Matterhornsoul wrote:
最近剛好也在找這方面的資料
有看到這款拉桿的行李箱 Lowepro x200...(恕刪)


只要很確定一路上都是平地,那用拖箱當然會比大背包輕鬆。例如去參觀空軍基地開放,或是參觀大型展覽,都可以帶拖箱。如果是去走林道或是爬山,那能用拖的機會就很有限,帶拖箱反而要多負擔輪子跟手把的額外重量。
肯亞因為都是車拍,所以可以帶拖箱去。只不過遊獵車上空間有限,太大的箱子可能會妨礙到其他團員,這點要特別注意。
推荐學弟買大白,不知道有沒有十年前的事情了,
倒是終於等到大白兔發表了,
去到usa canon看了一下規格MTF,
哇哩勒,這畫質看起來還真的很不錯,
說起來超乎於456之上,應該是不為過,
再看看新版小白兔的望遠端,不會吧,好像也贏過耶,
那在某個角度上而言,一隻大白兔就可以抵的上456+小白兔了
這在某些生態場合上,應該會蠻好用得!!

看來就繼續等更多的實照與實用心得發表囉!!

NO PAIN , NO GAIN.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!