如果預算沒那麼多可以買好一點的機身,建議投資保值一點的鏡頭
好的鏡頭可以為機身加分,以後要賣也不會掉很多
不管是業餘還是專業,攝影對他們來說都是無底洞,經常的添加與升級裝備是一定的!
所以當初我的鏡頭都選FF鏡頭,APSC用了兩年買FF機身,鏡頭也不用換
以APSC來講,60D確實值得新手投資,CP值高,雖然比不上新機種有的功能,但其實60D本身已經非常夠用!你可以GOOGLE網路上一些國外專業的攝影師用60D拍出來的照片,並不是好的照片都是從頂級裝備拍出來的,也不是低階裝備就不能拍出好的照片!
攝影真正需要的是體力、腦力、與熱情,當你不斷花時間在研究如何升級與選購裝備,沒進步的攝影技術到頭來只會讓你更陷入瓶頸
如果對攝影沒有一定的熱情,建議選擇卡片機就好,方便攜帶,也不會整天想購買配備!
如果口袋不多!你是要培養拍照練功, 60D 再怎樣操壞也不會痛!
60D目前使用中! 至於760D本人沒用過,雖然這台用了快三年,已經算是老骨董了
760D是配備上優於60D,但我說真的會不會拍是看個人! 60D配上好鏡頭也不會輸760D
內建WIFI確實不錯! 但拍星軌,車軌,煙火...你還是會想用快門線比較穩定
但我說真的760D 開高ISO會出色到哪? 我想看照片跟60D也只有慘來形容...
這幾年相機每年更新很快,三位數年年出新機,掉價掉很快的,你的心臟要夠大顆(重點)
----------------------
題外話:
拋掉60D的人大都往上升,不是買全幅 5D3,1DX,5DSR
不然就是APSC 旗艦機 7D2
再換三位數? 因該只是無聊想玩玩罷了.....
如果單純要入門練習就買中階又中古60D(可以調色溫等)
基本上鏡頭部分我認為原廠鏡頭對焦是比較快!(百微鏡)
多點錢買好的鏡頭比較重要啦! 成像一定有差也可以接新機
我用中古60D
單眼的內建WIFI小弟沒有用過,甚是WIFI記憶卡也不會買!
為何不買高速記憶卡,配OTG讀卡機進入手機看呢!
既省電省錢又可以在手機上放大看再來簡單APP後製,喜歡馬上傳給別人看
只要不要在極端環境,拍攝會動的場景
60D已經很夠用!
你是要跟上流行(為了買而買)(以為買了就是拍得很美)
還是對單眼有興趣(要很投入不怕重)
就自己決定,畢竟周邊花費不輸機身費用!(還有電腦後製與電腦升級)
觀念 構圖 角度 快門速度 光圈調整 B快門 M模式
這些都要懂!
提升了! 就會買更高階(我已經準買5D3)!
分享心得
從規格比較表來看,小弟覺得OVF的倍率大概是60D最大的優勢,接下來就是1/8000秒的快門跟1/250秒的閃燈同步(760D為1/4000跟1/200)。不過跟後面這兩點相比,小弟比較喜歡19點AF、WIFI跟觸控LCD。再加上新的CMOS評價很高,說實話760D還是比較值得推薦。
*60D的續航力強是因為電池大,所以機身也比較重,這個小弟不認為全然是優點。
不用一直跳針到7D2,5D3.
鏡頭才是一開始最不需要投資的.
它的單價往往貴得多,所得到的效益卻比較少.
機身帶來的科技,每個世代差很多,
一個鏡頭可能快二十年都沒改版,要投資它根本不差這一時半刻.
機身這種汰換快的東西,如果刻意去買五六年前的過時貨才顯得奇怪.
不喜歡又要賣了再換更麻煩,於是就乾脆晾著不管更不划算.
若是有預算問題又嫌重的人,可能一輩子也不會買L鏡,
所以一開始根本就不需要投資鏡頭,
那是真的玩上興趣的人才會下重本買的東西.
鏡頭所謂的保值根本沒太大意義,
你可能買了枚好鏡擺了三年用不到幾次.
這不是第四年還保有幾成原價的問題,而是你好幾萬就壓在那裏三年.
現在飛一趟日本才幾千塊,有需要一開始就投資鏡頭嗎?
真的要玩鏡頭,花點小錢用租的有超多可以試,不用自己買.
+1
but 我推 APS-C 片幅微單 練功即可, 因為輕巧, 你才會常帶出去 所以才有機會練習 真有興趣直上 FF 機
很多有 FF 機的人因為攜帶性, 還是會買一台重量輕的 微單
若喜歡風景攝影 -- 因為 dynamic range + 點測光連動因素 + Canon 牙膏廠特性 考慮 Nikon ( or Sony ) 吧
免的將來想換系統 ~ 又要損失 $$$$$
真的行家 -- APS-C 就拍的很驚人了
我買的很多攝影書 -- 幾個作者很多照片都是 APS-C 機子拍的 (甚至幾個作者只有 APS-C 機子)
有一次公司邀請一位有名旅遊攝影師來演講, 他也明講他只有 APS-C 機子 (兩台), 沒有全片幅機身
( 但我發現他早期的作品確實是全片幅機拍出來的 )




























































































