Canon不適合入門者使用? [已解答]

老師有兩種想法---一是賣自己手上現有的機種給你----二就是有配合的店家 可以賺取傭金~
雖然我不是拿canon~但覺得跟品牌一點關係都沒有吧

上課只是學觀念、構圖等等~~即使拿個傻瓜相機都沒有差吧
神鬼大是用CANON入門機1DX拍的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如其他大大所言,這種有偏見的老師最好不要學。
個人比較幸運,教我的名攝影家都沒有品牌的迷思,
其中一位已故的老師,他一生人跟他最多的是F M2,
當時大家都已經用電子相機了,而老人家仍愛這台手動機。
他說了什麼相機都不重要,要練得拿什麼器材都拍到好照片才是真本事。
對於老一輩的攝影師,他們練得一身好本領,只用眼晴,
就可以準確知道光圈,快門值了,比美高級的測光錶。
我也從另一位名家學會,構圖好,你未必會知道他們用什麼鏡頭,
你可以想像一下,用超廣角拍出一張像用一般鏡頭的照片而不被發現。
還有,我也見識過,用手動對焦比用自動追焦更準確的技術。
所以,無論拿什麼品牌,根本不是問題,重點是你是否有好的技術,
以及是否充份了解自已手上的器材和善加利用。

這是一個以前的笑話,我好友用的是N記,用的是名鏡,
可是因為鏡頭大好,反而在拍人像時女孩子們不喜歡,
因為太高清了,皮膚上毛孔都一清二楚。
反而我用C記的便宜鏡頭,卻大受女生的歡迎。
所以,品牌迷思跟本只是攝影初哥的迷思。
真正玩攝影,和玩器材是兩碼子的事情。




依您的說明來看
您是選錯老師不是選錯相機...
jimjordan wrote:
大家好,首先不知道...(恕刪)


70D還不好??對焦系統還是高階機下放的
Live View更讓使用者們讚譽有加
鏡頭方面,18-135mm IS STM、40mm F2.8 STM、50mm F1.8 STM....
這幾顆鏡頭都是便宜又有CP值,何來昂貴不實之說
況且敝人還在用600D呢

CNS各家各有特色,沒絕對的好與壞
有規定入門者不能拿Canon嗎?
又不是玩online遊戲,
新手只能穿新手裝,

跟錯老師+1,
器材是死的,頭腦才是活的。
我也覺得是選錯老師
好的老師不會有這種論調~
換機種不如換老師 哈
就算是非Canon用家應該也不能接受這論調
jimjordan wrote:
大家好,首先不知道...(恕刪)

機種昂貴、鏡頭昂貴、CP值不高、細節不足、過量的行銷廣告

假設是一般經濟規模的入門初學者
剛開始大多不會花太多錢買器材

因為初學也看不出照片直出或是跟其他廠牌相比有什麼細節
更不用說後製是什麼

過量行銷廣告跟你使用無關
只是有機會吸引你購買駐足

這些跟你拍不拍得出好看照片一點關係都沒有

穿Jordan鞋也不會打得跟Jordan一樣好
拿什麼器材拍有什麼差別?
拿大三元 or 全定焦L鏡 or 1系列機身拍的爛也大有人在
多看點書多出去拍熟悉自己現有的器材比較實在

成年人要有自己的判斷能力
不是人家說canon爛你就覺得爛
就一個老師來講
可以有自己的立場
但是教育場合要中立
不可以為了凸顯自己的權威
而去撻伐相機品牌
就教師而言
不管他多會教~多會拍
您口中的那位教師是失格了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!