大家好,首先不知道有沒有發錯區,請見諒。
最近,因為覺得自己的攝影能力出現了撞牆期,
於是跑去報名攝影課,原本滿懷期待能學到一些未知的技巧和觀念,
但沒預料到,連續的幾堂課,老師對Canon機種隻字不提,
當有同學問到Canon機種,就是各種撻伐,
嫌機種昂貴、鏡頭昂貴、CP值不高、細節不足、過量的行銷廣告,
詳細批評內容我不太記得,我只記了我自己想學的內容。

聽了幾節課,手拿70D的我,感到有點盲目,
當初就是因為它的發色和對焦速度才選了70D的,
結果被老師說的好似選錯機子。

請問以專業的角度,
Canon是這麼不堪一擊,不適合入門者使用的廠牌?
難道只有買最高階的型號才有其中的價值?
文章關鍵字

jimjordan wrote:
大家好,首先不知道...(恕刪)


我比較想知道這位老師拿了什麼牌子相機?

然後拍了些什麼作品?
Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
入門者適合用nikon或是sony

因為DR較高,當曝光不好的時候,可以靠後製把暗部/高光給拉回來

但是缺點就是顏色不好看. 相較調整明暗,顏色要調的漂亮較為困難

其實入門和入門也是有差別的,
有的人很喜歡攝影,就算沒用過單反,以前的卡片機啊,手機啊早就用的非常熟練,
各種功能都試個遍,這種人上手單反就會很快,因為基礎知識他都懂了。

如果是對攝影器材沒有什麼興趣,以為有個好相機就能拍出美美的照片了,
可能以前只用自動模式拍照,上手單反肯定會覺得無所適從啊……

70D挺好的,也許老師說的是對初入門的人來說有點難?
不過沒啥了,多加練習就好啦。
沒有不好的相機,只有不好的頭腦
基本的基礎要知道 光圈 ISO 快門 等等
其餘的就是自己拍攝的想法

70D不差,我很喜歡
我個人有FF的相機
但是我也會拿APSC去外拍(微單)(多輕鬆好攜帶阿)

後製不講,講存技術
一味的只想靠後製調整光影去補償自己沒拍好的地方
這樣技術是不會進步的

加油吧,手機也是可以拍得很好看的

只是講師有點...不是講師了,不夠中立,太過偏袒。
jimjordan wrote:
老師對Canon機種隻字不提,當有同學問到Canon機種,就是各種撻伐...(恕刪)

相機只是工具,雖然不同廠牌之間會有差距,但是攝影實力的養成主要還是依賴自己...對於這種過度偏見的"老師",我是建議別跟太久...
每個老師都有自己喜愛的品牌,
你是去學技術跟觀念的,
對於品牌的迷思聽聽就好。
畢竟相機都買了,
就用技術去克服你面對的難題~
My:https://www.flickr.com/photos/91111420@N05/
我會建議新手拿Sony,所見即所得。

但如果排斥使用ovf,
其實Canon跟Nikon都沒啥差別吧,
就是DR有差罷了。
現在入門機對焦也不會比較差了吧(大概)

拍照是蠻個人的事,除了對焦速度、連拍速度、與發色外,機器上沒啥可比較了
安心的用所擁有的相機吧
這年頭

只要混幾年

要做個「老師」還不容易嗎?

攝影請自己摸索自己的路

「老師」會把你的路限制住的
jimjordan wrote:
大家好,首先不知道有...(恕刪)



請問你
你去上課是學技術跟觀念還是學選品牌

網路很方便
自己上網找
自己摸索攝影技巧
總比花錢去學技術
結果還要被酸你選錯機子

多跟有玩攝影的人交流比上課還有用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!