海男 wrote:
左上方數過來第三個那...(恕刪)
好像一支是巨蟹一隻是水瓶的樣子~~~
個人積分：26分
文章編號：12866779
個人積分：18分
文章編號：12867280
個人積分：249分
文章編號：12871350
個人積分：249分
文章編號：12871771
個人積分：901分
文章編號：12873524
個人積分：97分
文章編號：12873899
個人積分：249分
文章編號：12876554
個人是16-35使用率遠大於70-200
大部分都是16-35+24-70或是24-105拍最多
其實70-200較少用
但我去澳門的時候因為還有專屬麻豆(女朋友啦)可以拍，所以70-200也常用，但大部分是拍人像
若是去東京會拍到特寫鏡頭，可能70-200也要考慮，因為若是您中間焦段是24-70，70真的不太夠
不過我還是覺得16-35使用率大於70-200啦
還有要注意的是，70-200 2.8 IS真的很重喔!比小白還重!
如果24-70+70-200 2.8 IS兩顆加起來就快3公斤了，如果路要走很多要考慮一下重量!
!路要走很多我都是帶24-105，真的超輕畫質又不錯，也很便宜(跟其他L比起來)
我的旅遊輕裝：5DII不加把手+16-35II+24-105 IS---這組較常用啦
我的旅遊重裝：5DII加把手+16-35II+24-70+70-200+35 1.4+15 Fisheye+腳架---這組很重，不用一直走路會帶
以上給您參考
Liveview部份，因為在大太陽下並不是很好用，所以在戶外我沒用，但我年初二去香港看煙火時就有派上用場喔!
因為前方有障礙物，因此就架腳架把相機架的高高的，用Liveview構圖及對焦，因為是晚上，真的很好用
不過以Mobile01的精神，乾脆小白 IS 跟 EF16-35mm II 都帶回家啦，要不燃要煩惱要先買哪顆很煩人的
robuni wrote:
如果先買了大三元中間...(恕刪)
藥師吉米-[旅行‧攝影‧醫藥‧生活]http://drugs.pixnet.net/blog
個人積分：249分
文章編號：12876590
個人積分：5分
文章編號：12877226
個人積分：901分
文章編號：12878859
pharmacists wrote:感謝前輩留言指點，的確買了就應該常用，常用的東西買好一點不打緊，不過在目前跟未來都不寄望有專屬 Model 的情況下，較便宜一點點的 EF16-35mm F2.8L II 恐怕真的比小白 IS 用的機會多吧！且也輕得多（640 g VS 1470 g）。甚至可以只帶 EF16-35mm 一機一鏡也 OK 不是嗎？
買了就是一直拍最重要...(恕刪)
因為拍巨大建築時喜歡矯正變形，所以也曾考慮過逐步購入 TS-E17mm F4L 與 EF135mm F2L 加 1.4X 或 2X 增距鏡來暫補焦段，但是看您的照片 EF16-35mm 的變形也不明顯呢！且 TS-E17mm 上市才兩週，口碑不曉得如何？再說光圈小一點又無法自動對焦，如果多數場合把它當一般廣角鏡來用的話，這顆 820 克重的 TS-E17mm 仍然有它的價值嗎？惟一優點是從 MTF 特性圖上看，它的解像力跟對比度沒有像 EF16-35mm F2.8L 在外圍掉得那麼嚴重甚至到 0，收尾是滿平順的，從 5 到 20 mm 最少都還在 0.4 以上。這是它超凸的魚眼構造使然嗎？
但是光看 MTF 不一定跟實拍的感覺一樣呀！搜了一下好像只有香港的討論區有較多實拍照片，如果要去歐洲玩可能就要先準備好這顆並換好裂像對焦屏了。也有網友說拍景多數時候光圈大不是很重要，所以 EF17-40mm F4L USM（475g）便宜一半，可以先買，各位板友覺得呢？
