7D,無法拍出 "全黑" 的照片

XTR-tang wrote:
若是上腳架用快門線或倒數計時器 就有差了
尤其是順光拍攝 這時觀景窗會正對太陽......(恕刪)


對不起!我沒設想到這種極端的狀況,因為我是一般拍攝者。
呵呵~感謝!受教了!確實這種超乎一般的強光可能溢出。
SagittaPan wrote:
對不起!我沒設想到這...(恕刪)


玩了20幾年.....
不只是會有溢光的可能,在某些條件下還會造成測光誤判.(全手動例外!)
所以我再上腳架加快門線時,我習慣都是記得最後將觀景窗關上.
hanselhansel wrote:
玩了20幾年.......(恕刪)


測光這點我就不解了,請容我請教:

不論是用機身測光或是測光表測光,應該不會受觀景窗影響吧?
機身測光時,眼睛塞滿觀景窗,應該不會有影響,那測光表更不受影響。
上腳架用快門線還塞觀景窗,應該是在夜拍時防範汽機車超強前燈吧?

不然,我就不知哪種情境需要這樣的要求?
SagittaPan wrote:
測光這點我就不解了,...(恕刪)


1.拍攝過程中,若是有強光由觀景窗入射進去的話,的確會溢光感光元件或是底片上
這與SLR的先天架構有關,因為反光鏡的作動部,不可能做到完全擋住光線的漫射
(1D or D3的職業機亦同,所以會設計觀景窗的遮蔽去阻擋光線入射)
理論會發生與使用者一般使用是否發生這是兩回事

2.因為現狀DSLR的AE測光系統大多設計在觀景窗的上方位置,而觀景窗的焦點板設計上
為一磨砂處理的平面,所以光線由觀景窗入射進去時,光線會打到該平面後,漫射到AE的測光光學系中
而導致AE測光有問題
一般使用上,因為人眼會貼近觀景窗,所以光線不易由觀景窗入射進去,所以不會造成太大的誤差
但白天上腳架的拍攝而人未貼近觀景窗拍攝時(如微距攝影或是陷阱式對焦拍式),該點需要特別注意

資料來源: 工作經驗
http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
雖然連相機的說明書都有談到這點了,不過相信一張照片勝過一堆字吧。

剛剛拍的,蓋上鏡頭蓋,用電燈往觀景窗照,曝光 30s, F/2.8, ISO 400 JPEG 直出僅縮圖。



雖然樓主的圖證實不是這個成因,只是雜訊而已,但是似乎很多人不相信觀景窗也會漏光

對測光影響滿明顯的,雖然小弟沒有二十年經驗,但是在測光上因為這個問題碰壁就已經遇過一兩次。
但是要在照片上看出影響通常要長曝才會看到上面這樣的情景。
小弟自己雖然沒碰過漏光的問題,只是連1系列都特地做了遮蔽開關,且其他機種也至少也有個橡皮墊,可見漏光絕對不是空穴來風。畢竟遮蔽開關跟橡皮墊都要錢,一家規模這麼大的企業絕對不會把成本浪費在用不到的地方。
我有試過,
如果觀景窗不遮住的話,
真的會從觀景窗漏光,
所以要拍全黑的照片還滿不簡單的呢!
Danny_Liao wrote:
1.拍攝過程中,若是...(恕刪)


感謝萬分!看您的頭像,就知道您為何會如此瞭解!
同時也抱歉,因為我這個平常的一般使用者沒考慮到您外拍飛羽等類的需求。
因此才會推論說:理論上應該有溢光,但一般使用應該不會出現的謬論。

再次感謝!也同時感謝大家!
只不過,我這個只求六十分及格的使用者,應該還是不會去遮觀景窗......。

SagittaPan wrote:


對不起!我沒設想...(恕刪)


一般拍攝天文攝影時需開大光圈 高ISO 長時間曝光 也都必須關閉觀景窗
天文攝影愛好者應該都不能省這道手續
辛苦一晚只有幾張作品 所以環境光源必須備盡量隔絕


沒有CMOS是沒壞點的 但通常是測不出來的

出廠的時後 廠商就會用補點的方式幫你把壞點補掉的

買機身的時後 測LCD就行了 CMOS就算了
菜頭是什麼 能吃嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!