Sigma 50mm F1.4 & 5D2 評測出爐!!

貓丸

423分

41樓

貓丸

個人積分：423分

文章編號：20004299

洋蔥狀光點不只這顆
NIKON的60微也會這樣....有著同心圓的痕跡

SIGMA最近鏡頭的クセ還蠻強烈的
像24-70那顆也有類似的情形....只是變成了蝌蚪卵

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20004780

Sigma的鏡頭似乎蠻容易出現這樣的情形
小弟家中陸續購買的五顆Sigma鏡只要對比強烈的情況,散景中不勻稱的模糊狀況就會出現,不用放大也可看出來

現在個人也是信賴原廠鏡,年初也把S18-250換成C18-200了...

taiwan23175 wrote:
抱歉我不是很懂耶
看完文章後
在景深範圍之外的地方
討論畫質做什麼？
開1.4拍了一張景深極淺的照片
然後說他的邊緣畫質怎樣怎樣
測試者是腦殘嘛？...(恕刪)

那85/1.8把邊緣畫質做得跟中央一樣好是怎樣? Canon是腦殘嗎?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

shou5025

36分

43樓

shou5025

個人積分：36分

文章編號：20004863

ca804175 wrote:
只能說…測試者的眼睛真是利啊~~的確有洋蔥圈
(色階的連續性表現不良??)...(恕刪)

我猜那是玻璃鏡片的特性?
事實上我還蠻喜歡這個洋蔥圈耶

我的LEICA D f1.4/25mm有時也會出現
不過通常是在後製過後會比較明顯

我覺得沒啥不好的

這顆Sigma 50mm F1.4的鏡頭我也和朋友借來用過幾次
要挑這顆鏡頭的毛病的話,我應該會先挑光圈全開時不夠銳利和邊緣畫質下降的問題

如果您對我的照片有興趣的話,就請多逛逛我的相簿吧 http://www.flickr.com/photos/8884105@N05/

wonly

6144分

44樓

wonly

個人積分：6144分

文章編號：20005389

R6.2 wrote:
那85/1.8把邊緣畫質做得跟中央一樣好是怎樣? Canon是腦殘嗎?

85/1.8的焦距比較長, 光圈也比較小, 你不能拿來跟S50/1.4比啦

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

yansson

429分

45樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：20005492

R6.2 wrote:
Sigma的鏡頭似乎蠻容易出現這樣的情形
小弟家中陸續購買的五顆Sigma鏡只要對比強烈的情況,散景中不勻稱的模糊狀況就會出現,不用放大也可看出來

現在個人也是信賴原廠鏡,年初也把S18-250換成C18-200了...(恕刪)

所以您只要看散景就知道是不是sigma拍的? 要不要貼幾張給您猜猜看?

至於c家廣角鏡邊緣畫質如何，您不會不知道吧!?

http://www.facebook.com/photo.yansson

R6.2

1519分

樓主

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20005618

yansson wrote:
所以您只要看散景就知...(恕刪)

?? 我甚麼時候提到我看到散景就可分辨鏡頭了??

剛剛在找之前入手S18-250的照片,散景的情況也是洋蔥...

購買當天晚餐就發現了這個現象...

半年後脫手test...

也不用說不放大看不出來,小弟用的電腦螢幕42" 1920*1080不用放大就很明顯了

另外不用跟我提C家廣角如何的,跟此篇完全沒關係

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

diffusionless

3323分

47樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：20005641

R6.2 wrote:
Sigma的鏡頭似乎...(恕刪)

這樣比起來Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G (FX) - Review / Test Report - Analysis 似乎比較漂亮!

85 1.8就是真的在價錢和畫值表現相當平衡，也是一般人應該購買的最佳選擇!

當然大光圈難做好又貴是既知的事實，所以C加特定L鏡二分法勸敗法不是沒有道理!