剛入手EF70-300mm f/4-5.6L IS USM

300mm端感覺畫質還蠻利的.
愈來愈有取代小小白的架勢了.這個焦段實用性很高啊!
的確蠻實用的,雖然沒有24-105用得多,但可用的機會比例很高,
而300端的銳利度也在水準以上,感覺愈來愈上手^^

rstierra20 wrote:
各位我有在補幾張去福...(恕刪)


後來的圖有比較自然了,不過還是看得出來銳利化的痕跡,所以較難感受到鏡頭原本的描寫能力。
如果您是要提供大家購鏡參考的話,建議DPP選擇STANDARD直出就好,而且不要再用其他軟體後製。
如果擔心縮圖影響品質,建議附上原圖縮圖跟局部裁切。只要裁切成640X480,就不會有被01縮圖影響畫質的顧慮。
畢竟過度後製的圖,從銳利度到顏色都可能跟原始檔相去甚遠,對於觀望中的買家來說,參考的價值會較低。
to nagasitori

順應民意,我照你所說只縮圖至1024然後裁切640*480無後製給大家參考^^
但是我覺得還是大圖看得比較讚耶^^(個人感覺)
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.
rstierra20 wrote:
to nagasit...(恕刪)


您還是誤會小弟的意思了,不是要先縮圖之後再裁切...
如果要客觀的比較解像力,應該是要從原圖直接裁640X480(可以中央跟邊緣各切一張)。如此一來,640X480的小圖就不會被01給縮小,大家就能看到最接近原圖的效果。
*附上原圖的縮圖是要讓看的人可以大致知道裁切下來的比例。

小弟之前比較7D M-RAW跟40D RAW時的方法
大圖當然是看起來比較爽,但是要在網路上提供網友參考的話,直接將原圖裁切還是比較不會失真。

nagasitori wrote:


您還是誤會小弟的...(恕刪)


是喔...這樣很麻煩,我試一張好了,這張光圈是F8^^

1.這張是原圖縮到640*480

2.這張是中央裁切

3.這張是右側邊緣
再試一張光圈是F5.7,距離較近,較清楚,不會有空氣中其他因子干擾~
1.原圖的縮圖

2.原圖中央裁切

3.原圖右邊邊緣裁切
感謝您的分享,這樣的方式雖然麻煩,但對於考慮胖白的人來說,幫助應該是最大的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!