peirreflame wrote:
手動兄一進門的左手邊...(恕刪)
感謝 P 大指引。
原來還有小閣樓喔... 上頭都只有砲管類的嗎？
那個服務人員都沒有提醒我...
個人積分：18913分
文章編號：29561305
個人積分：154分
文章編號：29561886
個人積分：1736分
文章編號：29563516
個人積分：233分
文章編號：29564652
個人積分：442分
文章編號：29566148
個人積分：1736分
文章編號：29575697
glee0512 wrote:
為何你們會想用全片幅相機拍呢?...(恕刪)
曾經四月初時與朋友的裝備 3號肌肉 + 504雲台 + 快門線 + 小白兔 + 456 + 7d
比較過同樣條件腳架 以我的5d2+小白兔 換上他的7d(倉庫相片太多 還要找找) 對照測試
對象 1)紅嘴黑鵯5公尺 2)麻豆路人甲200公尺
大致 ~
5D2
跑焦機率微小(幾乎沒) 張張準
2000多萬畫素 不除造保留細節最理想iso1600 全開圖100% 仍保持一定的銳利細節
裁圖約90%最為理想 也就是照片實際拍出的焦段大約是180mm
缺點 對焦點輸7d 可用中央點 其他8點不精準 (除了相機也與鏡頭有關)
拍動態成功率5成以下(看人而定) 對焦太遠 主體太小 不容易對焦
7d
跑焦機率大 出其高(尤其紅嘴黑鵯部分) 令人不可置信
不除造保留細節最理想iso800 全開圖100% 畫素少之故 細節含糊 仍保持銳利細節
必須裁圖約65-70較最為理想 換算照片實際拍出的焦段大約是150mm左右
優點 對焦點多
ps-我這朋友
之前使用上述裝備3號肌肉 + 504雲台 + 快門線 + 小白兔 + 456 + 40d 5d2
開始拍鳥之後大約不到15天 感覺5d2 如很多網友的疑惑 - 全片幅不夠遠 對焦點少
立刻購買7d 也感覺3號肌肉不夠穩 過沒一個月 全部更新
現在拍鳥裝備 600 4.0 + 1d4 + 516雲台 + 5號肌肉
個人積分：18913分
文章編號：29575905
個人積分：1736分
文章編號：29578060
glee0512 wrote:
5D2的300mm就是300mm
7D的300mm還可以X1.6
就等於是自動幫你加上1.6倍增距鏡,
而且還是不會損失光圈的增距鏡
假如說5D2加上1.4或1.7增距鏡
跟7D不上增距鏡,拍的距離差不多~
但是7D因為光圈不會減低,所以光圈大多了,實用性也高太多了
更何況7D也可以上增距鏡
再者,對焦範圍也是APSC比全片幅更廣
不懂全片幅在長焦上還有甚麼優勢可言?
可能只剩更高的可用ISO吧
關於5D2 全畫幅 Full Frame/ 7D APS-C片幅的分別 這網站有大致說明
http://www.fotobeginner.com/248/what-is-full-frame/
如果文字複雜難以理解術語 這張頡取的圖 應該對你理解有幫助
雖然APS-C片幅 看似x 1.6倍 但是 全片幅圖放大100%後 與 APS-C片幅放大100% 是一樣大小
是沒有差別的 反而 全片幅圖如上圖所示 多出灰色的面積
這張圖引用自http://www.wretch.cc/blog/firkissing/9169152網站(如有不妥請告知刪除)
如上圖所示 中間紅框是APS-C片幅 綠色框部分APS-H片幅 整張是全幅5d2
1d4 是APS-H片幅 1610 萬畫素 4896×3264
ps - 上兩張圖的尺寸 是大略 不是精準比例 只能做參考
個人積分：0分
文章編號：29578243
個人積分：442分
文章編號：29581764
