Nova wrote:
啊～兩隻發色都嘛一樣...(恕刪)
不一樣，小小白IS 比較"艷"，不過是我個人看法而已...兩隻都是好鏡...
個人積分：25分
文章編號：3631486
個人積分：24分
文章編號：3631487
個人積分：826分
文章編號：3631522
個人積分：442分
文章編號：3631528
個人積分：0分
文章編號：3631599
個人積分：152分
文章編號：3631609
個人積分：11分
文章編號：3631648
個人積分：499分
文章編號：3631660
nagasitori wrote:
小弟認為這種總結會比較有爭議性，因為法小金兄在這半個月試用過程中，不大可能會涵蓋所有的拍攝題材。也許對於某些攝影環境來說，小白IS還是有其不可取代性。
唉喲,沒必要否定別人啦
有人建議小白IS,有人建議小小白IS
這只是法大的建議而以
沒人用槍逼著原PO買小小白IS吧?
原PO應該要好好想清楚,到底要拍什麼主題
如果常有舞台需求,那大光圈確實有利
但如果昏暗的地方不常拍,常拍露天演唱會,那小小白IS 就夠了
我自己是覺得,我都快有點不能接受小小白IS的重量了,所以只有在拍職棒時才會出現
出去玩一定是70MM以下的鏡頭
http://senmingkao.blogspot.tw/
個人積分：377分
文章編號：3631770
卻忘了閃燈打下去, Iso開高點一樣可以補足光圈不夠大的問題
重點是重量差這麼多,根本不會想每次都背出去,為了偶一的使用時機, 兩萬的價差值不值得
想想自己以前出門
一機3鏡一閃 幾乎讓出遊變成受罪,更不用說要追著寶貝團團轉!!
3鏡是 17-55f2.8 IS, 35L, 70-200f2.8LIS
畫質,焦段便利性都是一等一, 不過肩膀的負擔卻超大
仔細想想...使用頻率約50:30:20, 後來就很懶得帶小白IS(相信很多人跟我一樣)
後來換小小白IS, 才發現這個焦段的好用
花那麼多錢 要是買來都擺防潮箱是很可惜的!!!
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45
打開心眼看世界
個人積分：442分
文章編號：3631866
