yy88888888 wrote:
小弟認為 nikon...(恕刪)


這應該不太可能啦~~~如果 Nikon 的 全幅 CCD 的價格可以壓低的話~

早就出一台跟5D同級的低價全幅來搶市場了~~

不會只宣佈 D3 一台全幅機而已~~~

jeff641125 wrote:
這應該不太可能啦~~...(恕刪)
言之過早了,FX CMOS(不是CCD)才剛推上正式產線,
不用說的好像以後也降不下來一樣(至於多以後的事...這就不是市井小民能夠預測的了)

而且就算要推平價FX機,也應該不會跟5D同級...而是更高或更低吧
dtses54321 wrote:
如果看過Canon傳...(恕刪)


我還真的是沒看過...

那再請教, 為何不用偶數命名呢?
sunny106 wrote:
1200萬像素

800像素的16:9拍攝模式


以目前5D的1270萬像素,

標準3:2影像尺寸為:4368*2912=12719616(1271.9萬象素)

------------------------------ 我是分隔線 ------------------------------
算式一:

如果以長邊去為基準裁切成16:9

當長邊4368為基準,短邊則為:(4368/16)*9=2457,

16:9影像尺寸為:4368*2457=10732176(1073.2萬象素)

假設要數字精準,則需要再乘上(1200000/12719616)=0.943424707

10732176*0.943424707=10124999.99(大約等於1012.5萬象素)

------------------------------ 我是分隔線 ------------------------------
算式二:

如果以短邊去為基準裁切成16:9

當短邊2912為基準,長邊則為:(2912/9)*16=5176,

16:9影像尺寸為:5176*2912=15072512(1507.2萬象素),

------------------------------ 我是分隔線 ------------------------------

由上面兩個算式,可以得知:"算式一"成立的機率比較大,

除非這顆CMOS原始設計上為16:9,3:2反而是裁切出來的影像。

假設"算式一"成立,那我們可以得到的像素16:9為:1012.5萬象素,

該謠言規格上寫16:9裁切模式為800萬?到底是怎麼算的!

16:9的800萬像素大約為:3771*2121=7998291(799.8萬像素),

假設一:1012.5萬像素在縮圖成800萬?

假設二:除了短邊裁切外,長邊也有裁切?只截取中間部分(Nikon FF的中央DX裁切模式?)

如果真的是這樣,Canon我真的是猜不透你啊!

還是謠言只是謠言......
http://www.upcdatabase.com應該沒有什麼實質效力

上面也有註冊過Canon EOS 320D,但是有沒有誕生在世上
Wesley Hsu wrote:

http://www.upcdatabase.com應該沒有什麼實質效力

上面也有註冊過Canon EOS 320D,但是有沒有誕生在世上


那個網站我覺得好有意思喔!

我剛剛還可以 "Submit Modification Request", 而且還送出去成功了勒.

如果將來大家看到上面的"7D" 變成了 "7.1D", 那就表示這個網站是誰都可以自己拿來玩著爽的
輕鬆走人生, 簡單過生活
jimmymhchuang wrote:
我還真的是沒看過.....(恕刪)


我覺得規格可以相信7成,但是價格我不相信只有USD$2000以下,折合台幣只要NTD 65000-?
那目前的5D庫存銷哪?用料比5D好去要比5D 便宜,Canon的原物料沒漲價嗎?
而且那樣的規格與價格極度威脅自家40D與1D III ,死要錢的Canon不太可能這樣搞。

搞不好那個價格是EUR$2000以下,折合台幣NTD 92000以下,我覺得還比較有可能.....

PS: Canon EOS係機身名稱,個位數的機種都是1、3、5、7.....方式,數字越少等級越高,至於為什麼是單數,可能是1-9單數有5個比偶數4個多方便命名,也可能因為1、3、5、7都是質數,能顯示其獨特的風格(所以EOS 9一直沒出現),雙位數的則是10、20、30、40、50.......不過由於這系列出得較多,已經沒有所謂數字比較少的性能比較好的做法。
如果是和 5D 同一個 CMOS...
對我而言,我是不會下手買的....
因為接某些鏡頭會有暗角...24-105, 16-36 II...
1DsII 卻沒聽說...(還是有人可以確認嗎?)

之前不是有謠傳...要用 1DsII 的 MicroLen 去改善全幅的暗角嗎?
我也知道可以用軟體修....
總感覺...光學的問題...應該是用光學方面去改....
Legis wrote:
如果是和 5D 同一...(恕刪)


之前西平英生有測過一次,大兔、5D跟1V的周圍失光情形(鏡頭統一用17-40/4L)。結果證明鏡頭決定了一切,因為拍起來三組的失光程度可說是一樣,並沒有FF DSLR會輸給底片機的狀況。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!