鐵道攝影選相機 Canon 70D v.s 7D Mark II


Qantas wrote:
1DX/5D3對焦夠準...(恕刪)


其實這跟它們的畫素密度較7D2低也有關係,因為畫素密度低,所以微震跟不準焦都比較不明顯。當拍攝條件完全相同時,若用100%檢視圖檔,7D2的主體大概會是5D3的1.5倍大。這樣一來,原本用5D3時難以察覺的未準焦或微震,都會變得超明顯
*用完7D2再回去用5D3的話,會覺得自己的黃金左臂好穩呀
7D2的最少被提但我用到現在感覺最好用的就是auto iso中auto可以自動加減一兩格(希望下版fw能更細)。這方便性比起只能設最慢快門更能應付變焦鏡頭與依人手穩度不同微調。現在夜間手持或持長鏡, 擔心手震與出現手震頻率降低, 不會一直看lcd檢查, 方便很多。這功能是純軟體, 何時會被下放就不知, 但需不需要這可以參考。
“You create the world that you know” - Seth Speaks

Qantas wrote:
APSC還是不要拿來...(恕刪)


不是直接拿來跟FF比較,只想說佳能強調的65點十字型對焦並非如傳聞中那樣強大的,1D4我也用過一年,就我經驗來說,7d2雖然在功能上己經非常接近1d4,但在對焦精準度方面和一系機仍然相距一段距離。
stallonetam wrote:
不是直接拿來跟FF比較,只想說佳能強調的65點十字型對焦並非如傳聞中那樣強大的,1D4我也用過一年,就我經驗來說,7d2雖然在功能上己經非常接近1d4,但在對焦精準度方面和一系機仍然相距一段距離。


用比較沒科學化的方式來比
一台14萬
一台含把手才五萬多

坦白說
即使7D2的對焦沒有以下犯上
我也覺得
夠誠意了!!

再者兩台的對焦系統本來就不一樣
1D4擁有不少支援F2.8的精度對焦點
7D2扣掉中央其餘64點都是F5.6精度
要說7D2贏在涵蓋率及對焦點多...這的確
但精度來說
就規格上來講就輸了~

小弟只是想表達
科技日新月異
如今只要花少少的錢
就可以買到當年1D4幾乎99%功力的價值
科技的東西本當不能不服老....
7D2的對焦到底強不強大
就我自己個人來說
光是擁有1DX的iTR人眼辨識就夠強了(1D4沒有阿....)





stallonetam wrote:
7d2雖然在功能上己經非常接近1d4,但在對焦精準度方面和一系機仍然相距一段距離。...(恕刪)


跟小弟的經驗相反,小弟覺得7D2的AI-SERVO好安定,拍高速移動的比1D4還要準。ONE SHOT兩台都很準,比70D更不容易誤判。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!