個人積分：60分
文章編號：57718892
個人積分：27分
文章編號：57718901
個人積分：36分
文章編號：57719081
個人積分：13259分
文章編號：57719099
jimjordan wrote:
大家好，首先不知道...(恕刪)
我上一台數位相機是kadak z7590類單眼，
買了八年之後，才在無意中摸透這台相機全部的功能。
後來買了第一台單眼，sigma sd1m+12-24,24-70兩顆鏡頭。
當時我一位玩相機玩很久的同事叫我拿去退，
說這台性能很爛，周邊只能買sigma的，不能買其他廠牌的。
也確實，我剛拿到相機，拍出來的照片都很糟，
爬文才知道可能是鏡頭的問題，跑了兩趟台中去調焦。
鏡頭弄好後，大致上有準焦了，但是照片很容易模糊，
像是快門不夠快，亦或是手震的關係。
我同事還問我會不會後悔，我確實曾經後悔過，
但是在我不斷的練習p/a/s/m各種模式，
終於比較清楚相機的特性，拍出來的照片也比較好了，
但是我後來才知道，aps-c/ff的特性本來就是如此，
拍出來的照片，容易模糊，但sigma的foveon x3更是嚴重。
sd1m還有很多缺點，拍一張照片，要等上十幾秒，才存完，
連拍最高只有五張，拍完之後要等上九十幾秒!!!
即使我換上了600x(90mb/s)的記憶卡也是一樣，
iso開到200就糟透了，我個人都放大到100%檢視，
光線稍微不足，快門就變慢，拍出來的照片全部都不能看，
綜合這麼多缺點，canon絕對適合入門者使用!!!
我都把我手上的相機批評的這麼差了，但是我並沒有打算換!
因為我相信他是一台好相機，也是我要的那一台相機!
即使一台低階的相機，發揮的好，也會有讓人眼睛一亮的照片。
至於發色，都可以靠raw檔調整亮度、對比、飽和來調整。
不過關於以下這段話我深感認同!!!
"機種昂貴、鏡頭昂貴、CP值不高、細節不足、過量的行銷廣告"
以下是我的觀點
以相同價位的機身來說，nikon的畫質表現比canon好。
鏡頭有高階、中階、低階鏡，不論c或n，大多都比sigma貴很多!
綜合以上兩點，canon看來c/p值確實不高。
foveon x3的細節確實驚人，但是需要天時地利人和才能發揮。
jimjordan wrote:
大家好，首先不知道...(恕刪)
個人積分：3分
文章編號：57719128
個人積分：488分
文章編號：57719357
個人積分：10分
文章編號：57719411
個人積分：5758分
文章編號：57719628
jimjordan wrote:
大家好，首先不知道...(恕刪)
我只能說, 你找錯老師了.
沒看過老師在那邊咧嫌學生的機鏡.
正常的老師要是覺得 學生光只有機鏡, 對於拍攝某些事物是不足的, 都是叫學生多準備什麼樣的輔助周邊而已, 怎麼利用那些輔助器材.
70D 已經算很 泛用的 家庭機 了..
想省一點的, canon 的窮人四、五寶 很便宜哦...
用 canon 為實習器材, 大有學校在, 不用想太多..
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%AF%A6%E7%BF%92%E5%99%A8%E6%9D%90+canon
個人積分：84分
文章編號：57719633
個人積分：210分
文章編號：57719678
