wayne0127 wrote:請問一下您推薦40D二手是純粹因為商品保值的問題嗎??為何不推薦50D?? C/P 值吧要是差不多的價錢,當然買50D囉去年的這個時候,買40D省下的錢可以多買一顆閃燈wayne0127 wrote:請問大大所謂的無法應付大光圈的意思是會移焦的狀況嗎?小弟用50 F1.4還蠻慘的 是啊我也是後來做功課之後才知道是機身對焦能力不足,才會造成對不到焦而移焦以前用50/1.8拍的時候也是遇到類似的問題當時以為是自己的技術不好,對焦對不準,或是自己手震造成的後來換了40D之後家裡所有的大光圈鏡頭竟然有一種復活的感覺
看來300D存在著蠻關鍵的致命傷當初在沒做功課的情形下入手了買了之後才知道350D在我入手後一個月上市當時單眼並未如今日一樣普遍不過300D也是陪我度過不少風風雨雨就是了改天有閒錢再來換台二手的40Dpiccololin wrote:C/P 值吧要...(恕刪)
wayne0127 wrote:看來300D存在著蠻關鍵的致命傷當初在沒做功課的情形下入手了 快別這麼說啦300D沒這麼差啦,基本上只要你搭配一顆別太差的閃燈室內跳燈,戶外補光,幾乎一網打盡,你很少有機會使用大光圈拍照要不是因為拍Baby不能開閃燈,我才會使用A16這種大光圈鏡頭,也才會發現300D的弱點以往一般出遊,我會使用閃燈搭配一顆好用的變焦鏡這樣可以拍的東西與拍攝的品質會遠多於一顆大光圈鏡頭你根本不會感覺到300D有什麼問題,反而會覺得這是台耐操的好相機
不要在浪費錢了,享受科技產品很重要,好鏡頭是給有錢人用的。用一般 kit 加上 好的科技產品(新型單眼相機),加上一點點的好技術,可以充份利用的人,就是利害的人。kit 近的也好,遠的也好,祇要有需要就好。技術和機會是很重要的。鏡頭,對技術不好的人,很好用,但對技術不好的人,頂多是價格在搞怪,能有多好的進步空間呢?所以,想清楚吧!您需要的是一台,最科技搭配 kit 鏡的人。考驗自已的技術吧!別當鏡頭試驗品的笨蛋喔~~